Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-4885/2016

Дело №2-4885/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гимадутдиновой Л.Р., при секретаре Орловой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-4885/16

по иску Войсковой части № 5583 к Резченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 5583 обратилась в суд с иском к Резченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с 30 ноября 2001 года ответчик зарегистрирован по адресу: ***, в связи с прибытием для дальнейшего прохождения службы в Войсковой части 5583. Приказом командира войсковой части 5583 от 08 января 2003 года № *** Резченко А.А. исключен из списков личного состава округа в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. В настоящий момент Резченко А.А. военнослужащим войсковой части 5583 не является, право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Войсковой части 5583 – Ш.А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Резченко А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращается в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд

приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

Согласно ст. 101 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений, жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления и регистрации не требовалось.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечивавшиеся служебными жилыми помещениями, освобождают их при увольнении с военной службы.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с отсутствием в ведении управления Центрального регионального командования внутренних войск МВД России жилищного фонда для обеспечения квартирами служащих, проходящих военную службу по контракту, Резченко А.А.

было предоставлено служебное жилое помещение в общежитии войсковой части 5583, расположенном по адресу: ***. Согласно представленной ЦРК ВВ МВД России выписке из домовой книги дома № *** по ул. *** в г. Москве, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирован Резченко А.А. (л.д. 6-7).

Как усматривается из пояснений представителя истца помещение общежития по адресу: ***, находится на балансе Войсковой части 5583.

Приказом командира войсковой части 5583 от 08 января 2003 года № *** инженер по эксплуатации техники специальной связи группы технического обеспечения связи войсковой части 5583 Московского округа внутренних войск МВД России – старший лейтенант Резченко А.А., уволенный с военной службы по контракту в запас на основании приказа КВ МО ВВ МВД РФ от 28 декабря 2002 года № *** в соответствии с подпунктом «в» пункта 4 статьи 34 «Положения о порядке прохождения военной службы» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), 08 января 2003 года исключен из списков личного состава округа и со всех видов довольствия, (л.д. 5, 9).

В настоящий момент Резченко А.А. военнослужащим войсковой части 5583 не является и на основании ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет (л.д.8).

Кроме того, как пояснил представитель истца Резченко А.А.. на территории войсковой части 5583 не проживает с 2003 года и его место жительства неизвестно.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Резченко А.А. исключен из списков личного состава округа и со всех видов довольствия, на территории войсковой части 5583 не проживает с 2003 года и его место жительства неизвестно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Резченко А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой им утрачено и которую он обязан освободить.

Кроме того, в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах ответчик Резченко А.А. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Резченко А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия Резченко А.А. с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гимадутдинова Л.Р.