Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-4416/2016

Дело № 2-4416/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Азарцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашкиной Н. А. к Бочкареву А. А, УФМС г.Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным искомшкиной Светлане Андреевне о признании не приобретши, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу…… на основании договора дарения квартиры от …. г. В указанной квартире постоянно проживаю члены ее семьи: муж – Пашкин А.В., дочери Разуваева В.В. и Пашкина П.А. На момент дарения спорной квартиры в ней был зарегистрирован ее брат – Бочкарев А.А., который не проживает в спорной квартире, договорных обязательств между ними не имеется, сняться добровольно с регистрационного учета ответчик отказывается. Общего хозяйства они не ведут, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

Истец и его представитель в суд явились, иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Бочкарев А.А., УФМС России по г.Москве в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение истца и его представителя, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что Пашкина Н.А. является собственником квартиры по адресу: ……, на основании договора дарения квартиры от …. г. (л.д.7-9). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Бочкарев А.А., Пашкин А.В., Пашкина Н.А. и несовершеннолетние Пашкина П.А. и Разуваева В.В. (л.д.10). Коммунальные услуги оплачивает истец, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.12-32).

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из объяснений истца, которые являются одними из доказательств по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, ответчик в указанной квартире не проживал и не проживает, расходов по ее содержанию не несет, его вещей в квартире нет, какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было, соответственно после перехода права собственности на спорную квартиру от бывшего собственника квартиры к новому собственнику, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным помещением, суд считает также, что он подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, Булатниковская ул, д.9, корп.1, кв.62.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать Бочкарева А. А. утратившим право пользования квартирой по адресу: …… и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

.