Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-3908/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2016 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Борониной Е.В., при секретаре Геюшовой А.Р.к., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

3908/2016 по иску Глушаченковой Н. И. к Анохину И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глушаченкова Н.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать ответчика Анохина И.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Глушаченковой Н.И. и А.О.Ю. заключен договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым А.О.Ю. безвозмездно передала в собственность Глушаченковой Н.А. квартиру по адресу: <адрес>, до заключения указанного договора в спорном жилом помещении было зарегистрировано 3 человека, в настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы А.О.Ю., Анохин И.И. и Глушаченкова Н.И., ответчик в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, членом семьи истца ответчик не является.

Истец Глушаченкова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности Квитковский А.А., который иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик Анохин И.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица (ОУФМС по району Южнопортовый) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: - Глушаченкова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ, - А.О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, - Анохин И.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорной квартиры на основании договора дарения, заключенного между А.О.Ю. (даритель) и Глушаченковой Н.И. (одаряемая) от ДД.ММ.ГГГГ является Глушаченкова Н.И.

Из материалов дела следует, что А.О.Ю. являлась собственником спорной квартиры на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Лефортовского межмуниципального (районного) суда ЮВАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Анохиным И.И. и А.О.Ю., расторгнут.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо обязательств между истцом и ответчиком не существует, членом семьи истца ответчик не является.

Представитель истца пояснил, что ответчик с момента расторжения брака в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру не оплачивает, с дочерью не общается, общего хозяйства они не ведут, ответчик проживает с другой женщиной, у них есть ребенок, однако брак с ней ответчик не регистрирует, сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры ответчик отказывается.

Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает возможным иск удовлетворить, признать Анохина И.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать Анохина И.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Анохина И.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: Боронина Е.В.