Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-3490/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Курмаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3490/15 по иску лева , левой , левой к юку о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к юку Д.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. , снятии с регистрационного учета в связи с его выездом на другое постоянное место жительства. В обоснование иска истцы указали, что проживают по указанному адресу на основании договора социального найма от 2008 года. В 2010 году в данной квартире зарегистрирован муж левой М.В. – юк Д.М. В 2011 году ответчик, забрав свои вещи, выехал из квартиры в связи с прекращением семейных отношений с левой М.В. В марте 2015 года их брак расторгнут. С момента выезда ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг в спорной квартире.

Истец лев В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Истец лева М.В., ее представитель адвокат Французов А.А., истец лева Н.М. в судебное заседание явились, исковые требования о признании ответчика утратившим право на жилое помещение и обстоятельства иска поддержали.

Ответчик юк Д.М. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В трехкомнатной государственной квартире № в г. Москве зарегистрированы лев В.В., 1955 г.р. (ответственное лицо), лева Н.М., г.р. (жена), лева М.В., г.р. (дочь), юк А.Д., г.р. (внук), и бывший муж дочери юк Д.М., г.р.

Указанное жилое помещение предоставлено по ордеру № серия от 16 апреля 1969 года, выданному на основании решения Люблинского исполкома г. Москвы. 15 сентября 2008 года с левым В.В. заключен договор социального найма на спорное жилое помещение. 1 марта 2010 года в указанный договор внесены изменения, в перечень членов семьи ответственного лица добавлен муж дочери юк , г.р. (л.д.8). В 2011 году ответчик выехал на другое место жительства, забрав из квартиры истцов все свои вещи, препятствий к его проживанию в спорной квартире никто не чинил. Брак между левой М.В. и юком Д.М. прекращен 28 марта 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № района Северное Медведково г. Москвы, что подтверждается свидетельством о расторжении брака , выданным Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы 8 апреля 2015 года (л.д. 14).

По объяснениям истцов ответчик не проживает в их квартире с 2011 года, вселиться по месту регистрации не пытался. Препятствий в этом ему никто не чинил. Его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

Из заявления ответчика следует, что он выехал из жилого помещения добровольно, забрав свои вещи, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производит, просит удовлетворить иск, признав его утратившим право пользования квартирой истцов со снятием с регистрационного учета.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу приведенных норм материального права бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст.ст. 2 и 5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Не проживая длительное время на спорной жилой площади, но сохраняя в ней регистрацию, ответчик тем самым злоупотребляет своим правом.

Поскольку юк Д.М. с 2011 года не проживает в квартире № улице в г. Москве, его выезд на иное постоянное место жительства носит добровольный характер, с момента выезда ответчик не пытался вселиться в указанное жилое помещение при отсутствии препятствий для этого со стороны истцов, не исполняет обязательства, вытекающие из договора социального найма, квартирой не пользуется, его вещей в жилом помещении не имеется, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера и что он расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения. В связи с этим иск о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать юка года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. .

Настоящее решение суда является основанием для снятия юка Д.М. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 3 июля 2015 года.

Судья М.В. Невзорова