Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-3253/2016

Дело № 2-3253/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Замалутдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горюновой Л.Н., Горюнова А.Ю. к Горюнову Ю.Н, УФМС России по г.Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением расположенным по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она, Горюнов А.Ю. и Горюнов Ю.Н. являются собственниками по 1\3 доли каждый квартиры по адресу: адрес. В … между истцом и Горюновым Ю.Н. был расторгнут брак, а с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из спорной квартиры, его местожительство не известно. Как следует из выписки ЕГРП, доля ответчика передана им в порядке отчуждения Деревянко Е.П., соответственно он утратил право собственности на принадлежащую ему 1\3 долю в указанной квартире. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов на владение, пользование и распоряжением квартирой. Кроме того, ответчик не несет бремя расходов по спорной квартире, его вещей в квартире нет, с ДД.ММ.ГГГГ вселиться в квартиру не пытался.

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования подержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика УФМС России по г.Москве в суд не явился, извещался.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что истец Горюнова Л.Н., Горюнову А.Ю. и Горюнову Ю.Н. являлись собственниками по 1\3 доли каждый квартиры по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-16). В ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Горюновым Ю.Н. был расторгнут брак, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорной квартиры, его местожительство не известно (л.д.12).

Как следует из выписки ЕГРП, доля ответчика передана им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Деревянко Е.П. (л.д.13-14).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Горюнов А.Ю., Горюнов Ю.Н. и Горюнова Л.Н. (л.д.17).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было, доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком не представлено, истец не считает ответчика членом своей семьи, совместного хозяйства они не ведут, бюджеты у них разные, принадлежащую ему долю в спорной квартире ответчик продал, соответственно суд считает возможным признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, обстоятельств для сохранения права проживания в судебном заседании не установлено.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользование Горюнова Ю.Н. жилым помещением расположенным по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2016 г.