Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-3055/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Москва

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре Маировой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3055\16 по исковому заявлению фио к Турдиалиеву фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лозина С.А. обратилась в суд с иском к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании Договора передачи (в порядке приватизации) от дата, свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданного дата. дата она заключила брак с Турдиалиевым фио. С ее согласия ответчик был зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства дата. дата брак расторгнут. Ответчик в квартире не проживает, обязательство по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, семейные отношения прекращены, место нахождения ответчика не известно. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снялся. Наличие регистрации создает истцу препятствия при распоряжении квартирой.

В судебном заседании истец Лозина С.А. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Турдиалиев О.Т. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-его лица – УФМС по адрес, в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя 3-его лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со адрес кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч. 1 адрес кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Лозина С.А. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании Договора передачи (в порядке приватизации) от дата, свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданного дата.

дата она заключила брак с Турдиалиевым фио.

Турдиалиев О.Т. был зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства дата, в качестве члена семьи собственника.

дата брак расторгнут.

Истец указала, что Ответчик в квартире не проживает, обязательство по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, семейные отношения прекращены, добровольно с регистрационного учета не снялся.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что Турдиалиев О.Т. не является членом семьи собственника спорной квартиры, брак между сторонами расторгнут, ответчик, как бывший член семьи собственника, утратил право пользования жилым помещением, но сохраняет в нем регистрацию по месту жительства, исковые требования обоснованы и полежит удовлетворению, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Турдиалиева фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Турдиалиева фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Нагатинский районный суд адрес, в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья А.И.Шамова