Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-3053/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Крохмаль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3053/16

по иску Кудряшова Д.В. к Кудряшовой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кудрящов Д.В. обратилась в суд с иском к Кудряшовой Светлане Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является нанимателем квартиры по адресу: г. ***. Кроме истца, в квартире зарегистрирован ответчик. Брак межу истцом и ответчиком прекращен 13 марта 2010г. на основании совместного заявления супругов. Ответчик января 2014г.

в квартире не проживает, переехала на другое место жительства. Вещей ответчика в квартире нет, расходов по оплате жилого помещения он не несет.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Кудряшова С.В. будучи надлежащим образом извещеной, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотрел

дело в

отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Департамент городского имущества г. Москвы, в судебное заседание не явилось, о дне и времени рассмотрения дела извещено., Допрошенный в судебном заседании со стороны истца свидетель Василенко О.А., являющаяся знакомой, работающая консьержом в доме истца, показала, что Кудряшову С.В. последний раз видела два года назад, когда она вывозила свои вещи. Осень 2015г., Дмитрий, просил меня покормить его кошку, вещей ответчицы в квартире не было.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему: Нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу. ***, на основании договора социального найма *** от 08.06.2005г., является истец Кудряшов Д.В..

В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец Кудряшов Д.В. и ответчик – Кудряшова С.В..

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Кудряшовым Д.В.

и Кудряшовой С.В. прекращен *** года, о чем Царицынским от

делом ЗАГС

Управления ЗАГС г. Москвы произведена актовая запись № *** Из ответа Заведующего филиалом № 3 ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 52 Департамента здравоохранения города Москвы» следует, что Кудряшова С.В. за медицинской помощью не обращалась, в базе прикрепленного населения не числится, амбулаторной карты в регистратуре не имеет.

Согласно ответу начальника отдела МВД России по району Бирюлево Восточное г.Москвы, письменных обращений от Кудряшовой С.В. с указанием фактов чинения препятствий в проживании по адресу: ****, фактах конфликтных отношений в квартире по указанному адресу не поступало.

Как следует из пояснений истца, ответчик с января 2014г. выехал из спорного жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает, бремя оплаты коммунальных услуг лежит на истце.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждения истца в исковом заявлении, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу.

Ответчик в суд не явился, со своей стороны доказательств фактического проживания, оплаты жилищно-коммунальных услуг, равно как и чинение ей ему препятствий в проживании в спорном жилом помещении не представил, в связи с чем, суд, в силу ст. 55 ГПК РФ, берет за основу решения только доказательства, представленные истцом.

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие Кудряшовой С.В. в спорной квартире не является временным, в связи с этим у суда не имеется оснований для применения к возникшим отношениям ст. 71 ЖК РФ, в силу которой временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Согласно ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Судом установлено, что Кудряшова С.В. выехала из жилого помещения по адресу ***, другое место жительства, не проживает в спорной квартире с января 2014г., а сохраняет в ней лишь регистрацию, обязанностей по оплате спорного жилого помещения не исполняет, следовательно он утрачивает право пользования квартирой по адресу*** Поскольку судом ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с п. 4.3. «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006г. № 859-ПП, он подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кудряшова Д.В. к Кудряшовой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кудряшову С.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** Снять Кудряшову С.В. с регистрационного учета из квартиры по адресу: *** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья: И.В. Клинцова.