Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-2884/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 мая 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Зафесове А.Г., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2884/16 по

иску Дарчук О.С. к Козлову П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Козлову П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик, являясь бывшим супругом истца, а также ответственным квартиросъемщиком, не проживает по адресу: *** в квартире с *** года не проживает, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

***года брак между Дарчук О.С. и Козловым П.А. расторгнут, ответчик добровольно расторгнул договор социального найма, в этой связи утратил право пользование жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика,

поскольку он надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, месту нахождению по адресу регистрации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Козлов П.А. является нанимателями квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, на основании договора социального найма жилого помещения и ордера от *** года.

В спорной квартире по указанному адресу зарегистрированы: Козлов П.А., Дарчук О.С., Дарчук В.В., Дарчук В.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.

*** года брак между Дарчук О.С. и Козловым П.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № *** города Москвы.

Данные фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Истец в исковом заявлении, а также в ходе судебного разбирательства указал, что ответчик хоть и является ответственным квартиросъемщиком, выехал из квартиры в *** году, расходы по коммунальным платежам не несет, его личных вещей в квартире не имеется.

Суд считает доводы истца о том, что Козлов П.А. утратил право пользования жилым помещением обоснованными, требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, при установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с фактическим расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что ответчику препятствий в пользовании жилым помещением истцы не чинили, спорную квартиру он покинул добровольно и длительное время не проживает в квартире, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, суд приходит к выводу, что Козлов П.А. добровольно в одностороннем порядке расторгнул договор социального найма жилого помещения, и покинул жилое помещение, в связи с чем подлежит признанию утратившими права пользования жилым помещением по адресу: ***.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Козлова П.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ***, расположенной по адресу: ***, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья Васин А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2016 года.