8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-2638/2016

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2638/16 по иску Димитренко ** к

Димитренко ** о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Димитренко Л.Н. обратилась в суд с иском к Димитренко М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. *, д. *, кв. *, и проживает в ней на основании договора социального найма № * от 01.08.2008г. Ответчик является бывшим супругом, брак расторгнут 06.11.2002г., с октября 2010г. перестал проживать в данной квартире, его личных вещей нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо преград ответчику в пользовании жилым помещением не чинилось, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается без объяснения каких-либо причин. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. *, д. *, кв.

*.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва на иск, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не предоставил, суд считает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие..

Третьи лица в судебное заседание явились, против удовлетворения

исковых требований не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Спорной является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Федоскинская, д. 5, кв. 69 В муниципальной квартире зарегистрированы истец (ответственное лицо), ответчик (бывший муж), Димитренко *, *.р. (дочь), Димитренко *, *.р.

(сын), Димитренко *.р. (сын).

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем..., иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» установлено, что в случае добровольного выезда ответчика из жилого помещения в другое место жительства, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, последний утрачивает право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" регистрация граждан не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Из показаний участников истца, третьих лиц, свидетелей М*й В.Г., Ц*а И.С., З*й Г.Н., Р*й О.Г. следует, что с 2010 года ответчик не проживает в спорной квартире, уехал добровольно, вещей его в квартире нет, квартплату он не оплачивает, препятствия в проживании истцами ответчику не чинились.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик от своих прав на спорную жилую площадь отказался, он не оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается показаниями свидетелей. Суд считает, что со стороны истцов представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик отказался от своих прав на жилое помещение и утратил право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Димитренко Л.Н. к Димитренко М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать Димитренко * утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. * Решение суда является основанием для снятия Димитренко * с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. *.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн