Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-2361/2016

Дело №2-2361/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2361/16 по исковому заявлению Петровой В.И. к Шахвердиеву С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Петрова В.И. обратилась в суд с настоящим иском к Шахвердиеву С.М., мотивируя свои требования тем, что она с января 1996 года является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, ***. В апреле 1997 года она зарегистрировала брак с ответчиком и вселила его в качестве члена семьи в спорное жилое помещение. В апреле 1998 года ответчик добровольно собрал вещи и выехал на новое место жительства, но с регистрационного учета не снялся. В октябре 2002 года брак между сторонами был расторгнут. Принимая во внимание, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, истец просит признать его утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Петровой В.И. по доверенности Паленова А.С. исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Шахвердиев С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, с ходатайством об отложении дела не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Ильина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, ***, на основании обменного ордера и договора социального найма жилого помещения постоянно зарегистрированы Петрова В.И., * г.р., Ильина С.А., * г.р., Ильина А.П., * г.р., Шахвердиев С.М., * г.р.

Шахвердиев С.М. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 21 мая 1997 года.

Из материалов дела усматривается, что Петрова В.И. и Шахвердиев С.М. состояли в зарегистрированном браке с 19 апреля 1997 года по 18 октября 2002 года.

Согласно представленными истцом платежным квитанциям, обязанность по уплате коммунальных платежей, истец несет самостоятельно, из единого жилищного документа следует, что задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 09 февраля 2016 года не имеется.

Из предоставленных ОМВД России по Бабушкинскому району следует, что Шахвердиев С.М. с заявлением о чинении ему препятствий в проживании по месту регистрации, о противоправных действиях в его отношении со стороны Петровой В.И. не обращался.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Осташевич Ю.В., Дворников С.А. пояснили, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с и ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно и ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим ; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик длительное время в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи, равно как иные обязанности по содержанию жилого помещения не несет, выехал из спорного жилого помещения добровольно, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинит. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением ответчика и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, ***, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать Шахвердиева * * * утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, ***.

Решение суда является основанием для снятия Шахвердиева * * * с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Иванова Е.А.