Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-1923/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Салахове Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 1923/16 по иску Алавердовой Г.Б.

к Алания Т.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алавердова Г.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Алания Т.С., и признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что квартира № «…» в д. … корп…. по «…» получена истцом в собственность на основании решения «…» суда г. Москвы от 27. 06. 2006 г. , определения того же суда от 18. 07.2006 г., а так же договора купли- продажи доли от 20. 11. 2013 г. В связи с тем, что стороны состояли в браке, истец зарегистрировала ответчика в спорную квартиру. 28.

01. 2002 г. брак расторгнут. Спорная квартира не является совместно нажитым имуществом, поэтому после расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи истца, утратил право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит

исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27. 06. 2006 г. Алавердовой (Алания) Г.Б.

определена в собственность ¼ доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: «…», поскольку ранее доли сособственников, приватизировавших квартиру 29. 06.1993 г., определены не были.

01. 03. 1994 г., в связи с регистрацией брака с истцом, ответчик был постоянно зарегистрирован в спорной квартире.

28. 01. 2002 г. брак между сторонами прекращен.

20.11.2013 г. «ФИО» продала истцу ¼ долю в праве собственности на квартиру.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 29.11.2013 г., истец является собственником всей спорной квартиры.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку после расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи истца, спорная квартира имуществом, нажитым в период брака, не является, соглашение о пользовании квартирой после прекращения семейных отношений отсутствует.

Следовательно, право пользования ответчика жилым помещением подлежит прекращению со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Прекратить право пользования Алания Т.С. жилым помещением по адресу «…», и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья:.