Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-1846/2016

Дело №2-1846/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1846/16 по исковому

заявлению Савониной О.Н. к Савонину Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Савонина О.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Савонину Е.Н., мотивируя свои требования тем, что в квартире по адресу: г. Москва, ул.

***, ***, ***, постоянно зарегистрирован ответчик Савонин Е.Н., являющийся ее бывшим мужем, брак с которым расторгнут в 2006 году. Ответчик, забрав свои вещи, выехал из квартиры в 2004 году, с этого времени ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

В судебном заседании истец Савонина О.Н. и ее представитель Гришкова И.А. исковые требование поддержали, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик Савонин Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил, суд считает возможным рассмотреть

дело в его

отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Савонина М.Е. в судебном заседании доводы заявления поддержала, пояснив, что ее отец Савонин Е.Н. с ними не проживает, у него новая семьи. Из квартиры он выехал добровольно, его вещей в квартире нет.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой муниципальную двухкомнатную квартиру общей площадью 53,2 кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, в которой на основании ордера от 12 марта 1981 года, договора социального найма от 12 декабря 2008 года постоянно зарегистрированы с 1981 года Савонина О.Н.

(наниматель), с 1999 года Савонина М.Е. (дочь нанимателя), с 1984 года Савонин Е.Н. (муж нанимателя).

Савонина О.Н. и Савонин Е.Н. состояли в зарегистрированном браке с 19 марта 1984 года. Брак между сторонами прекращен 08 апреля 2006 года.

Из сообщения начальника ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы следует, что Савонин Е.Н. фактически по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, не проживает. Заявления, жалобы от Савонина Е.Н. о чинении ему препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой в ОМВД не поступали.

По сведениям, предоставленным ГП №107 ДЗМ медицинская документация на Савонина Е.Н. в поликлинике отсутствует, за медицинской помощью не обращался, к поликлинике не прикреплен.

Из представленных в материалы дела платежных документов следует, что коммунальные платежи за спорное жилое помещение оплачиваются третьим лицом Савониной М.Н.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ж*а Г.В., В*а Е.Г. пояснили, что в спорной квартире проживают Савонина О.Н. и ее дочь Савонина М.Е., ответчика в последний раз видели в 2004 году, его вещей в квартире нет, за квартиру платит Савонина М.Е.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г.

N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г.

N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Савонин Е.Н. длительное время (более десяти лет) в жилом помещении по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, не проживает, коммунальные платежи, равно как иные обязанности по содержанию жилого помещения не несет, выехал из спорного жилого помещения добровольно, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинит. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о признании ответчика Савонина Е.Н. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Савонина ** утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. ***, д. *, кв. *.

Решение суда является основанием для снятия Савонина ** с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Иванова Е.А.