Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-1127/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Устюговой Л.В., при секретаре Моргоевой С.Л. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1127/2016 по иску Уютновой С.В. к Абрамян А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего *., к Абрамян С.А., к Департаменту городского имущества г. Москвы, Отделению УФМС по району Бабушкинский СВАО по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Уютнова С.В. обратилась в суд с иском к Абрамян А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ***., к Абрамян С.А., Отделению УФМС по району Бабушкинский СВАО по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета, уточнив исковые требования Уютнова С.В. заявила о расторжении договора социального найма в отношении ответчиков к Абрамян А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ***., Абрамян С.А., указывая на то, что Уютнова С.В. является нанимателем комнаты 14,4 кв.м. в квартире ***, расположенной по адресу: г. Москва, улица ***, ***корпус *. Указанная комната в квартире была предоставлена ей на основании обменного ордера на жилое помещение № * серия * от 09 октября 1993 года. В целях регистрации по месту жительства Уютновой С.В., между Абрамян А.А и Уютновой С.В. 17.07.1993 года был зарегистрирован брак. 18.05.1996 года вышеуказанный брак расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы. 28.06.2006 года в спорной квартире были зарегистрированы дети Абрамян А.А. : * года рождения и * года рождения. Несмотря на факт регистрации Ответчики в спорном помещении не вселялись, не проживают, вещей их в квартире не имеется, обязанности по содержанию и ремонту помещения не несут, коммунальные платежи не оплачивают, членами семьи Уютновой С.В. не являются в связи, с чем истица просит признать Абрамян А.А., Абрамян С.А., ***. утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением, расторгнуть заключенный между ними и ДЖП и ЖФ г. Москвы договор социального найма жилого помещения и обязать органы УФМС района «Бабушкинский» г. Москвы снять Абрамян А.А., Абрамян С.А., ***. с регистрационного учета в спорной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, улица ***, ***корпус *, кв. *.

Представитель истца Уютновой С.В. – Ищенко А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Уютнова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель ответчика Отделение района «Бабушкинский» отдела УФМС России по Москве в СВАО не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом .

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства .

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными. Суд находит неявку ответчиков Абрамян А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ***., Абрамян С.А. неуважительной, поскольку они были извещены о дате и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела в адрес суда не поступало. Принимая во внимание длительность судебного разбирательства, соблюдение принципов добросовестности поведения сторон, разумных сроков судебного разбирательства, суд принимает решение в отсутствие не явившегося ответчиков Абрамян А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ***., Абрамян С.А. Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков Департамента городского имущества г. Москвы, Отделения УФМС по району Бабушкинский СВАО по г. Москве, поскольку они о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрения дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги Абрамян А.А. постоянно зарегистрирован по адресу: г. Москва, улица ***, ***корпус *, кв. * с 22.12.1993 года, Абрамян С.А. и ***. с 28.06.2006 года.

Согласно справке ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы по месту регистрации Абрамян А.А., Абрамян С.А., ***. фактически не проживают, сведений об их месте нахождения и месте пребывания не имеется .

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 17.07.1993 г. между Абрамян А.А., 07.12.1965 года рождения и Уютновой С.В. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № *. В соответствии с Свидетельством о расторжении брака 18.05.1996 брак между Абрамян А.А. и Уютновой С.В. расторгнут о чем в Бабушкинском отделе ЗАГС произведена запись № * .

09.11.1993 года Исполкомом Московского городского Совета народных депутатов был выдан обменный ордер № 218948 серия 90, на занятие жилого помещения, состоящего из комнаты 14,4 кв.м. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, улица ***, ***корпус * кв. *.

Согласно ответу Городской поликлиники № * Департамента здравоохранения города Москвы Филиала № 1 от 25.02.16 года Абрамян А.А. * года рождения в течение 2013-2015 г.г. в поликлинику не обращался, медицинской документации на его имя нет,

Абрамян С.А. в поликлинику не обращалась, медицинской документации на ее имя нет.

Как следует из ответа Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Детской городской поликлиники № 11 Департамента здравоохранения города Москвы" Филиал № 2 Абрамян С.А., ***. под наблюдением в поликлинике не состоят, в регистратуре не числятся, медицинская помощь по адресу г. Москва, улица ***, ***корпус * кв. * им не оказывалась.

ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы сообщает об установлении факта не проживания Абрамян А.А., Абрамян С.А., ***. по месту своей регистрации в течении всего периода проживания Уютновой С.В. Обращений в отдел МВД России по Бабушкинскому району о чинении им препятствий в пользовании не имеется.

Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались представителем истца и подтверждаются письменными материалами дела. В судебном заседании представитель истицы Ищенко А.А. пояснила, что Уютнова С.В. после завершения пребывания в детском доме в соответствии с Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних при исполкоме Перовского райсовета от 07.04.1981 года получила комнату в коммунальной квартире по адресу Москва, ул. *. В указанной квартире соседнюю комнату временно снимал Абрамян А.А. В целях регистрации по месту жительства Уютновой С.В., между Абрамян А.А и Уютновой С.В. 17.07.1993 года был зарегистрирован брак.

22.12.1993 года Уютнова С.В. на основании обменного ордера на жилое помещение № * серия 90 от 09 октября 1993 года, выданного Исполкомом Московского городского Совета народных депутатов, вселилась в комнату 14,4 кв.м. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, улица ***, ***корпус 2 кв. 199.

18.05.1996 года брак с Абрамян А.А. был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы. 28.06.2006 года в спорной квартире были зарегистрированы дети Абрамян А.А. : Абрамян * года рождения и Абрамян * года рождения. Несмотря на факт регистрации Ответчики в спорном помещении не вселялись, не проживают, вещей их в квартире не имеется, обязанности по содержанию и ремонту помещения не несут, коммунальные платежи не оплачивают, членами семьи Уютновой С.В. не являются, в связи, с чем истица просит признать Абрамян А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ***., Абрамян С.А. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: г. Москва, улица ***, ***корпус * кв. *. Допрошенная в судебном заседании 29 февраля 2016 года свидетель * О.В. показала, что является соседкой Уютновой С.В., проживает в квартире *, давно знает Уютнову С.В. с момента ее вселения, Абрамян А.А., Абрамян С.А., ***., никогда не видела, указала, что данные лица никогда не въезжали и не проживали в комнате Уютновой С.В.

Допрошенный в судебном заседании 29 февраля 2016 года. свидетель * Н.Б. показал, что является соседом истицы, проживает по адресу: г. Москва, улица ***, ***корпус * кв. *. В спорной квартире никогда не видел ответчиков, а также принадлежащих им вещей. Также добавил, что одну комнату в квартире занимает Уютнова С.В., в вторая комната приватизирована и соседка ее периодически сдает, но в указанной комнате никогда не жили жильцы армянской национальности, только славяне.

Допрошенная в судебном заседании 29 февраля 2016 года свидетель * М.В. показала, что является соседкой истицы, проживает по адресу: г. Москва, улица ***, ***корпус * кв. *. Давно знает Уютнову С.В., в комнате истицы кроме нее, кошки и собаки никто не проживает, о семье Абрамян она узнала только от участкового, который выяснял, кто проживает в комнате Уютновой С.В.. Также свидетель пояснила, что никакая армянская семья в квартире № * никогда не проживала. С самого первого дня вселения Уютнова С.В. проживает в комнате одна.

Допрошенная в судебном заседании 29 февраля 2016 года. свидетель * Е.Е. показала, что является знакомой истицы, давно знает Уютнову С.В., так как учились с ней вместе, ответчика Абрамян А.А. видела, когда приходила в гости к Уютновой С.В. в квартиру по улице *, где ранее проживала Уютнова С.В. Свидетель пояснила, что Абрамян А.А. проживал в соседней комнате, квартиры * по улице * *, так как это коммунальная квартира, одну комнату занимала Уютнова С.В., другая принадлежала соседям, которые сдавали комнату Абрамян А.А.. Свидетель сообщила, что Абрамян А.А. никогда не жил вместе с Уютновой, и по ее мнению, брак с Абрамян А.А. был заключен с целью регистрации последнего по месту жительства Уютновой С.В.. В квартиру на улице *** ни Абрамян А.А. ни его дети : Абрамян С.А. и ***. не вселялись, вещей их там нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, показания даны объективные, согласуются между собой и не противоречат собранным доказательствам по делу.

Согласно «Обзору законодательства и судебной практике Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года», утвержденному Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2007г. часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Поскольку ответчик Абрамян А.А. в течение 23 лет, а ответчики Абрамян С.А., ***. в течение 10 лет не пользуется квартирой, не делают попыток вселиться, а сохраняет в ней лишь регистрацию, что не может служить доказательством временного характера отсутствия ответчиков, то данные обстоятельства дают основания для вывода об отказе Абрамян А., Абрамян С.А., ***. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, а значит и о расторжении ими в отношении себя указанного договора и утрате права на него. О расторжении договора социального найма жилого помещения ответчиками свидетельствует и прекращение исполнения ими с момента выезда обязательств по договору социального найма, а именно неоплата жилого помещения и коммунальных услуг. Так как ответчики добровольно расторгли договор социального найма жилого помещения, не проживают по месту своей регистрации, имеют другое место жительство, которое в настоящий момент не известно, то суд приходит к выводу о том, что Абрамян А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ***., Абрамян С.А., утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, улица ***, ***корпус * кв. *, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, признав ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, улица ***, ***корпус 2 кв. 199, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, а также признав расторгнутым договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: г. Москва, улица ***, ***корпус * кв. * в отношении Абрамян А.А., Абрамян С.А., ***.

Руководствуясь ст. 193, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Абрамяна *, Абрамян *, Абрамяна * утратившими право пользования жилым помещением – комнатой 14, 4 кв.м. в квартире № *, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, дом № * корпус * и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать расторгнутым в отношении Абрамяна *, Абрамян *, Абрамяна * договор социального найма жилого помещения № * от «11» июля 2009 г..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено 29.02.2016г.

Судья Устюгова Л.В.