Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-0823/2015

Дело №2-823/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Гущариной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-823/15 по исковому заявлению Титовой ВВ к Титову АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Титова В.В. обратилась в суд с настоящим иском к Титову А.В., мотивируя свои требования тем, что она (Титова В.В.), ее сын Титов А.А., хх г.р., и бывший супруг Титов А.В., хх г.р., зарегистрированы по адресу: г. Москва, хххххх. ххххх года брак между сторонами был прекращен. С момента прекращения семейных отношений ответчик не проживает по месту регистрации, добровольно вывезя свои вещи из квартиры.

Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Суд, выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении, расположенным по адресу: г. Москва, ххххх, д.х, корп.х, кв.х, на основании договора социального найма жилого помещения и дополнительного соглашения к договору найма жилого помещения, постоянно зарегистрированы по месту жительства с 2003 года Титов А.В. (наниматель), с 2007 года Титова В.В. (бывшая жена нанимателя), с 2010 года Титов А.А., хх г.р. (сын нанимателя).

Брак между Титовым А.В. и Титовой В.В. был прекращен хххх года на основании решения мирового судьи судебного участка №322 района Южное Медведково г. Москвы.

Из сообщения ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы следует, что в настоящее время Титов А.В., ххх года рождения, по адресу: г. Москва, пр. ххх, д.х, корп.х, кв.х, не проживает. О фактическом проживании Титова А.В. ничего не известно. С обращениями о чинении препятствий в пользовании жилым помещением Титов А.В. в ОМВД не обращался.

Истцом в подтверждение своих доводов о самостоятельной несении бремени содержания спорного жилого помещения в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, начиная с 2011 года.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца и ее представителя были допрошены свидетели ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, подтвердившие, что Титов А.В. в спорном жилом помещении не проживает с 2011 года, его вещей в квартире нет, выехал из квартиры добровольно, вернуться обратно не пытался.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по УК РФ, показания свидетелей последовательны и логичны, соответствуют друг другу и письменным материалам дела.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с и ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно и ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим ; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Титов А.В. в квартире по адресу: г. Москва, пр. ххх, д.х, корп.х, кв.х, с 2011 года не проживает. Доказательств вынужденного и временного характера отсутствия, чинения препятствий в пользовании жилым помещением, ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств несения бремя содержания спорного жилого помещения.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать Титова АВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ххх, д.х, корп.х, кв.х

Решение суда является основанием для снятия Титова АВ с регистрационного учета по адресу: г. Москва, проезд Дежнева, д.х, корп.х, кв.х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Иванова Е.А.