Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, № 2-3452/2017 ~ М-633/2017

Гражданское дело № 2-3452/2017

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                 27 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Левданской И.В.,

с участием прокурора Антропова А.С.,

представителя истца Гоголя С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

    Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО1 являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>87. С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления собственника в квартире был зарегистрирован бывший супруг истицы – ФИО1 В сентябре 2015 года ответчик выехал из квартиры, забрав свои вещи, пользоваться жилым помещением прекратил, плату за коммунальные услуги не вносит. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, из квартиры выехал добровольно, но с регистрационного учета не снят, истица просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

    В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и мете рассмотрения дела извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя ФИО1, доверенность в деле, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не направил.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле и на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, принимает решение в порядке заочного производства

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО1 являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>87, что подтверждается копиями свидетельств о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

    С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления в квартире был зарегистрирован бывший супруг истицы – ФИО1, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из домовой книги ТСЖ «Покровград».

    На момент регистрации ответчика по месту жительства, брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из обстоятельств дела, в сентябре 2015 года ФИО1 выехал из квартиры, забрав свои вещи, пользоваться жилым помещением прекратил, плату за коммунальные услуги не вносит. Истица препятствий в пользовании ответчиком жилого помещения не оказывает.

    На данный момент ответчик продолжает быть зарегистрированными по месту жительства в спорном жилом помещении, при этом не является собственником жилого помещения, членом семьи нанимателя не является, договор найма между истцом и ответчиками не заключен. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

    В силу приведенных обстоятельств, у ФИО1 в настоящий момент отсутствуют законные основания для проживания в квартире по адресу: <адрес>87, в силу чего требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

    Отсутствие у ответчика права пользования жилым помещением влечет безусловное прекращение его регистрации по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 71,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    О.В. Яковенко