Решение суда о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета № 2-4442/2017 ~ М-3918/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4442/2017

г. Тюмень                                                                                          24 июля 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Княжеву И.С., Отделению по вопросам миграции в ЦАО АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отделение по вопросам миграции в ЦАО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что на основания распоряжения Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества города Тюмени. По данным Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени, ордер на вселение в жилое помещение, сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют, заявления о приватизации жилого помещения не поступало. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки указанного жилого помещения специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически никто не проживает, о чем свидетельствует акт обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован ответчик. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования указанным выше жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени Краснова Е.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Княжев И.С. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика Мухаметов Р.Р. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Отделение по вопросам миграции в ЦАО АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени Елисюк А.А. в судебном заседании возражала относительно исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждены представленными и исследованными судом материалами дела.

На основания распоряжения Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества города Тюмени.

Однако, согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован ответчик.

В ходе проведения проверки указанного жилого помещения специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически никто не проживает, о чем свидетельствует акт обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

По данным УВД по г. Тюмени ответчик был проверен по информационным базам РФ, в ходе которых каких либо данных о его месте нахождения либо смерти получено не было. По данным органов ЗАГС ответчик умершим также не значится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 чт. 83 Жилищного кодекса РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ, и в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчиков необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени удовлетворить.

Признать Княжева И.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отделение по вопросам миграции в ЦАО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени снять Княжева И.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Н.В. Пономарева