Решение суда о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета № 2-3669/2017 ~ М-3162/2017

Дело № 2-3669/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.,

при секретаре Андреевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверевой Л. П. к Зверевой А. И., третье лицо: УФМС России по Ворошиловскому району гор. Ростова-на-Дону о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... А. ... года в данном домовладении была зарегистрирована Зверева А.В., которая никогда по указанному адресу не проживала. Ответчик не вносит плату за коммунальные платежи, не помогает поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не оказывает помощь при проведении текущего ремонта, ее регистрация препятствует истцу в осуществлении права пользования жилым помещением. В настоящее время Зверева А.И. вышла замуж и проживает совместно с супругом по другому адресу. Истец просила признать Звереву А.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять с регистрационного учета Звереву А.И., зарегистрированную по адресу: ... ...

Истец Зверева Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В отношении Зверевой Л.П. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Зверева А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.Представитель третьего лица УФМС России по Ворошиловскому району гор. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В отношении УФМС России по Ворошиловскому району гор. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Зверевой Л.П. от заявленных требований к Зверевой А.И., о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зверевой Л. П. к Зверевой А. И., третье лицо: УФМС России по Ворошиловскому району гор. Ростова-на-Дону о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья