Решение суда о признании утратившим право на жилое помещение № 2-4247/2017 ~ М-3881/2017

Дело № 2-4247/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года                                 г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего         Роговой Е.С.,

при секретаре                 Колпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишановой ФИО9 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Мишанову ФИО10 о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Мишанова Н.В. в своих интересах и интереса несовершеннолетних ФИО1 и ФИО11 обратилась в суд с иском к Мишанову П.Г., в котором просила суд признать ответчика Мишанова П.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес), (адрес), (адрес).

В обосновании иска указала, что она является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), по 3/8 доли в праве на указанную квартиру принадлежит ее несовершеннолетним детям ФИО12 каждой.

В указанной квартире зарегистрирован ее бывший супруг ответчик Мишанов П.Г., который не проживает в ней, коммунальные платежи не оплачивает, что нарушает ее права и права несовершеннолетних детей как собственников квартиры.

Истец Мишанова Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Мишанов П.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с материалами дела судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), принадлежит на праве собственности истцу – 1/4 доля в праве, ФИО1 – 3/8 доли в праве, ФИО2 – 3/8 доли в праве (л.д.8-10).

(дата) брак между Мишановым П.Г. и Мишановой Н.В. расторгнут (л.д. 13).

На основании соглашения от (дата) Мишанов П.Г. распорядился принадлежащей ему долей в праве на спорную квартиру в пользу несовершеннолетних детей ФИО13. Согласно п. 4.5 соглашения от (дата) Мишанов П.Г. обязуется сняться с регистрационного учета из указанной квартиры в течение 1 месяца со дня заключения и подписания указанного соглашения (л.д. 11-12).

В месте с тем, по состоянию на (дата) в спорном помещении по месту жительства зарегистрированным значится Мишанов А.П. (л.д.14).

Поскольку жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), необходимо собственникам для их личного пользования, Мишанов А.П. не является членом их семьи, поскольку совместно с собственниками не проживает, суд считает, что требование истца о признании Мишанова А.П. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь изложенным и ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Мишановой ФИО14 в своих интересах и интереса несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Мишанову ФИО15 удовлетворить.

Признать Мишанова ФИО16 утратившим право пользования на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес), (адрес), (адрес).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: