К делу № 2-3646/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 17 мая 2017г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Подкопаевой К.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона к Попову С.В., Поповой Т.П., 3-ему лицу начальнику отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара о признании утратившим право на регистрацию,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с иском к Попову С.В., Поповой Т.П., 3-ему лицу начальнику отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара о признании утратившей право на регистрацию по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что Военной прокуратурой Краснодарского гарнизона проведена проверка по обращению начальника 342 базы хранения военной техники и имущества (правопреемник войсковой части 68070) о снятии с регистрационного учета бывшего военнослужащего войсковой части 68070 Попова С.В. и его супруги Поповой Т.П. Приказом командира войсковой части 68070 Попов С.В. исключен из списков личного состава части и утратил связь с Министерством обороны Российской Федерации. В настоящее время Попов С.В. и Попова Т.П. не имеют отношения к 342 базе хранения военной техники и имущества, следовательно, не могут быть зарегистрирована по месту ее дисклокации. Согласно действующему законодательству, регистрация военнослужащих, поступивших на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленным порядке. При досрочном убытии гражданина из жилого помещения, не являющегося его местом жительства, этот гражданина либо лицо, предоставившее ему жилое помещение для временного проживания, обращается с заявлением в произвольной форме о снятии его с регистрационного учета по месту пребывания с указанием даты убытия. Ответчики в установленном законом порядке не обратились в отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в г. Краснодаре о снятии с регистрационного учета по месту жительства себя, в связи с утратой права на регистрационный учет, что послужило поводом для обращения в суд.
В судебное заседание военный прокурор Краснодарского гарнизона не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание Попов С.В., Попова Т.П. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебное заседание начальник отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом по делу установлено, что Военной прокуратурой Краснодарского гарнизона проведена проверка по обращению начальника 342 базы хранения военной техники и имущества (правопреемник войсковой части 68070) о снятии с регистрационного учета бывшего военнослужащего войсковой части 68070 Попова С.В. и его супруги Поповой Т.П.
Приказом командира войсковой части 68070 Попов С.В. исключен из списков личного состава части и утратил связь с Министерством обороны Российской Федерации.
В настоящее время Попов С.В. и Попова Т.П. не имеют отношения к 342 базе хранения военной техники и имущества.
Согласно ст. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета Российской Федерации», военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
Согласно п. 30 указанного Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г., при досрочном убытии гражданина из жилого помещения, не являющегося его местом жительства, этот гражданин либо лицо, предоставившее ему жилое помещение для временного проживания, обращается с заявлением в произвольной форме о снятии его с регистрационного учета по месту пребывания с указанием даты убытия (если такая дата известна) либо направляет заявление почтовым отправлением или через Единый портал в орган регистрационного учета, который производил регистрацию по месту пребывания этого гражданина.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания производится органами регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации такого гражданина по месту пребывания в жилом помещении, не являющемся местом его жительства, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Федеральной миграционной службой.
Однако как следует из материалов дела, ответчики в установленном законом порядке в отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в г. Краснодаре с заявлением о снятии себя с регистрационного учета по месту жительства, в связи с утратой права на регистрационный учет, не обращались.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Попова С.В., Попову Т.П. утратившими право на регистрацию по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Попова С.В., Поповой Т.П. в ОУФМС Карасунского округа г. Краснодара с регистрационного учета по адресу: г <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов