Дело № 2-1533/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2017 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Баранихиной Нины Александровны к Баранихину Денису Витальевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Баранихина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование сослалась на то, что по договору дарения от 23.09.1995г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире, в том числе, имеет регистрацию по месту жительства Баранихин Д.В., сын истицы. В 2014 году Баранихин Д.В. выехал из спорной квартиры, длительный период до настоящего времени в указанном жилом помещении не проживает, содержание, ремонт жилья, коммунальные платежи не осуществляет, живет отдельной от истицы семьей по другому адресу. В связи с этим, Баранихина Н.А. просила признать Баранихина Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Баранихина Н.А. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно заявленного. Третье лицо Баранихин М.В. против удовлетворения иска не возражал, подтвердил пояснения истца по обстоятельствам дела.
Ответчик Баранихин Д.В., третье лицо Заволжский отдел УВМ УМВД по ЯО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В связи с этим, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Баранихина Н.А. по договору дарения от 23.09.1995г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире, в том числе, имеет регистрацию по месту жительства Баранихин Д.В., сын истицы. В 2014 году Баранихин Д.В. выехал из спорной квартиры, длительный период до настоящего времени в указанном жилом помещении не проживает, содержание, ремонт жилья, коммунальные платежи не осуществляет, живет отдельной от истицы семьей по другому адресу.
Позиция истицы по данному вопросу подтверждается письменными материалами дела, пояснениями третьего лица, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что Баранихина Н.А. после добровольного выезда Баранихина Д.В. из спорной квартиры, с учетом его длительного непроживания в жилом помещении, носящего постоянный характер, а также фактического проживания разными семьями, не предоставляла ответчику жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, судр е ш и л: Признать Баранихина Дениса Витальевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Д.М. Русинов