Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением № 2-5953/2017 ~ М-7365/2017

Дело №2-5953/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Алиевой С.В.,

с участием помощника прокурора Володиной Д.А.,

истца Таджибаева О.Х.,

третьего лица – Таджибаевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таджибаева О. Таджибаева О. Х. к Орунбаеву Ш. Ш. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Таджибаев О.Х., обратился в суд с иском к ответчику к Орунбаеву Ш.Ш. с требованиями о выселении бывшего члена семьи собственника жилого помещения. В обосновании заявленного требования указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В спорном жилом помещении также проживают <данные изъяты> – Таджибаева У.А., <данные изъяты>- ФИО1, <данные изъяты> – ФИО2, ФИО3 Ответчик был вселен в спорное в жилое помещение как член его семьи (племянник истца), однако в настоящее время выехал в другой город.

На основании изложенного просит выселить ответчика Орунбаева Ш.Ш. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просит признать ответчика утратившим право пользования сорным жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ходатайства об уточнении исковых требований удовлетворено судом на основании ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в порядке, предусмотренном законом, каких-либо возражений, пояснений не представил.

Третье лицо в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилое помещение: 3-х комнатная квартира, общей площадью 41,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Таджибаеву О.Х. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Права собственности истца на указанное жилое помещение подтверждается представленной в материалы дела Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю копией правового дела на указанное жилое помещение.

Регистрация ответчика Орунбаева Ш.Ш. в спорном жилом помещении подтверждается сообщением из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Из пояснений истца следует, что Орунбаев Ш.Ш. был зарегистрирован в спорной квартире как член собственника жилого помещения. В настоящее время выехал на постоянное место жительства в другой город, в спорном жилом помещении не проживет около года, перестал быть членом его семьи, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Прав на спорную квартиру ответчики не имеют, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик ни собственником спорного жилого помещения, ни членом семьи собственников не является, указанное жилое помещение местом его жительства, либо местом его пребывания не является, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Доказательства обратного, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Руководствуясь ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Орунбаева Ш. Ш., ДД.ММ.ГГГГр., утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Орунбаева Ш. Ш., ДД.ММ.ГГГГр., с регистрационного учета ГУ МВД России по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2017.