Дело №2-4814/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.08.2017 года город Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе
судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Алиевой С.В.,
с участием помощника прокурора – Поносова А.В., истца – Ваничевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ваничевой Д. Д. к Сулейманов Д.А.о. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Ваничева Д.Д., обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании ответчика утратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что истец является собственником этого жилого помещения, а ответчик – собственником спорного жилого помещения не является, в квартире не проживает, плату за жилищно-коммунальные услуги не осуществляет, расходов по содержанию не несет.
Истец- Ваничева Д.Д в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в порядке, предусмотренном законом, каких-либо возражений, пояснений не представил.
Представитель третьего лица – ГУ МВД России по Пермскому краю в судебном заседании не присутствовал, извещался в порядке, предусмотренном законом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО4 (Ваничевой - фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака (л.д. 6 ) Д.Д.ДД.ММ.ГГГГ.р., доля в праве каждого – 1/4, что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).
Ответчик – Сулейманов Д.А.о. , ДД.ММ.ГГГГр. зарегистрирован по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на судебный запрос УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной паспортным столом ООО «Партнер».
Из пояснений истца, следует, что ответчик приходится ей отцом, он был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но никогда не проживал.
Также истец в исковом заявление сообщает, что собственники жилого помещения ответчика членом семьи не считают, ответчик в содержании жилого помещения, его ремонте и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> не участвует, каких-либо договорных обязательств о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не существует. Истец, считает Сулейманов Д.А.о. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать Сулейманов Д.А.о. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик не является собственником жилого помещения, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает, вещей своих там не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, тем самым нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Факт наличия каких-либо иных оснований у ответчика на право пользования жилым помещением, в том числе договорных отношений между сторонами материалами дела не установлен.
Доказательства обратного, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.
Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.
Руководствуясь ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Признать Сулейманов Д.А.о. , ДД.ММ.ГГГГр., утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Сулейманов Д.А.о. , ДД.ММ.ГГГГр., с регистрационного учета ГУ МВД России по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Н.В. Мангасарова
Решение в полном объеме изготовлено 10.09.2017.