Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением № 2-4260/2017 ~ М-3492/2017

Дело№2-4260/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года                 город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Кутурженко А.В.,

с участием истца Курохтиной А.Н.,

ответчика Цыплакова Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курохтиной А. Н. к Цыплакову Д. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Курохтина А.Н. обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела к Цыплакову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>. Указанная квартира Курохтиной А.Н. приобретена с использованием кредитных средств на основании договора купли-продажи от 27 марта 2007 г.. В 2013 г. кредит был полностью погашен и получено новое свидетельство о государственной регистрации права <№> от 29 июля 2013. С 2014 года в квартиру в качестве сожителя вселен ответчик Цыплаков Д.В., <Дата> года рождения. С ее согласия в 2015 г. ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, имеют общего ребенка <данные изъяты> <Дата> года рождения, которая также зарегистрирована по данному адресу.

Однако с 9 апреля 2017 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически семейные отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи истца. Неоднократные устные требования о снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением у ответчика жилым помещением по адрес г. Саратов, <адрес>, обязании управляющую компанию снять Цыплакова Д.В. с регистрационного учета, взыскать с Цыплакова Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Курохтина А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным иске, просила прекратить у Цыплакова Д.В. право пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, <адрес>.

Ответчик Цыплаков Д.В. в судебном заседании исковые требования о прекращении у него права пользования жилым помещением признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает правильным уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком Цыплаковым Д.В. суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится вследствие наличия оснований, перечисленных в ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ". Регистрация является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ.

В то же время согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда о прекращении права пользования жилым помещением у Цыплакова Д.В. является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Цыплакова Д.В. пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

     исковые требования Курохтиной А. Н. к Цыплакову Д. В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

     Признать Цыплакова Д. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, <адрес>.

Взыскать в пользу Курохтиной А. Н. с Цыплакова Д. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                         Е.Ю. Галицкая