Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением № 2-1029/2017 ~ М-860/2017

Дело № 2-1029/2017                                    

Поступило в суд 23.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 г.                      <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Н. В. к Киверину К. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Першина Н.В. обратилась в суд с иском, просила признать Киверина К.Н. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Киверина К.Н. с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу прописан бывший зять Киверин К.Н., который проживал в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ вместе с <данные изъяты>. Затем после расторжения брака с дочерью, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, вывез свои вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальным услугам не выполняет. Членом семьи, либо родственником не является, соглашения о порядке пользования с ответчиком не заключалось.

Истица – Першина Н.В. в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила признать Киверина К.Н. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На требованиях о снятии Киверина К.Н. с регистрационного учета не настаивала.

Ответчик – Киверин К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство (л.д.22), в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – Киверина С.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку после расторжения брака, ответчик выехал из спорного жилого помещения и не проживает. Вещей его в квартире нет, членом семьи не является.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Першина Н.В. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8), решением мирового судьи № участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), <адрес> (л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован зять Першиной Н.В. - Киверин К.Н. (л.д.7).

Брак между дочерью Першиной Н.В. – Кивериной С.В. и Кивериным К.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи <адрес> участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11), свидетельством о рождении (л.д.14).

Как указала истица, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ забрав личные вещи, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, и домой не возвращался, коммунальные услуги не оплачивал, денег не давал. Указанное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании также объяснениями третьего лица.

Кроме того, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, как следует из поступившего по почте суду ходатайства (л.д.22), ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за Кивериным К.Н. не сохраняется, так как он в жилом помещении – <адрес> в <адрес> не проживает, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не ведет с ним общее хозяйство, выехал из жилого помещения добровольно. Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временный характер, соглашения по пользованию спорным жилым помещением между ним и собственником не заключалось.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, следовательно отсутствует необходимость указывать в судебном решении, что прекращение права пользования ответчиком жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Першиной Н. В. удовлетворить.

Признать Киверина К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Киверина К. Н. с регистрационного учета по месту жительства адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Ю.В.Зотова