Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением № 02-7021/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 02 ноября 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Ефановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7021/16 по иску Кравцова С.К. к Кравцову Д.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов С.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, пр-д ***.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован на спорной площади как член семьи собственника 01.04.2014 г. по просьбе ответчика, однако фактически квартирой не пользовался. Кравцов Д.С. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. ***, где он постоянно проживает, и где зарегистрированы его жена и дочь. Ответчик не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, кроме того, истец теряет льготы, которые предоставляются одиноко проживающему пенсионеру. Кравцов Д.С. в начале 2015 года обещал добровольно выписаться из вышеуказанной квартиры, однако до настоящего времени остается зарегистрированным в квартире истца. На основании изложенного, истец просил признать ответчика утратившим право пользования и снять его с регистрационного учета.

Истец Кравцов С.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", которого каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтом не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчиком не представлены доказательства о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо ОУФМС России г. Москвы по району Покровское-Стрешнево о дате судебного заседания надлежащим образом извещено, в судебное заседание не явилось.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании истец Кравцов Станислав Кузьмич является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, пр-д ***, что подтверждается Свидетельством о собственности на жилище №1670186, выданным на основании договора передачи квартиры в собственность от 06.10.1998 г., (л.д.10-11).

На спорной площади по месту жительства зарегистрирован с 01 апреля 2014 г. ответчик Кравцов Д.С. (л.д.12).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик в спорной квартире не проживает, имеет в собственности иное жилое помещение, где и проживает с семьей, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, вещей своих в квартире не имеет, членом семьи не является, соглашение между сторонами о порядке пользования квартирой не заключалось.

В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик Кравцов Денис Станиславович был зарегистрирован 08 сентября 2016 года по адресу: Московская область, Люберецкий р-н, г. Люберцы, ул. 3-е Почтовое отделение, д.69, кв. 85, что следует из копии паспорта ответчика.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, принимая во внимание регистрацию ответчика по другому адресу с 8 сентября 2016 года, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, при этом ответчик в спорной квартире не проживает, не является членом семьи собственника, соглашения между сторонами по порядке пользования не достигнуто, при этом сведения о регистрации ответчика по иному месту жительства в ОУФМС по району Покровское-Стрешнево на дату рассмотрения спора не поступили, в связи с чем последний продолжает быть зарегистрированным в спорном жилом помещении, то суд удовлетворяет исковые требования истца и признает Кравцова Д.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением, и снимает его с регистрационного учета по месту жительства с квартиры 12 строения 1 дома 11 по пр. Стратонавтов в г. Москве.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по мету жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713-ПП, решение суда, вступившее в законную силу о признании утраты права пользования жилым помещением по месту жительства, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кравцова С.К. к Кравцову Д.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кравцова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, пр-д ***.

Решение является основанием для снятия Кравцова Д.С. с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: г. Москва, пр-д ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2016 года