Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением № 02-3077/2016

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3077/16 по иску ***к ***, действующей в

интересах несовершеннолетнего *** о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать утратившим право пользование жилым помещением по адресу: *** и снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что истец является собственником данной квартиры. В данной квартире зарегистрированы: истец ***., ответчик несовершеннолетний *** Ответчик вселен в жилое помещение по вышеуказанном адресу, в качестве члена его семьи, поскольку истец считал его своим сыном. Однако в *** года, истцу стало известно, что ответчик не является его сыном, что подтверждается решением Никулинского районного суда гор. Москвы от *** г. С *** года их общение прекратилось с ответчиком, поскольку его мать *** прекратила проживать по вышеуказанному адресу вместе с сыном, об их месте нахождения истцу неизвестно. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал и просил удовлетворить требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне и месте слушания дела надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

3-е лицо МФЦ района Очаково-Матвеевское города Москвы судебное заседание не явился, извещался о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в ходе судебного заседания: согласно свидетельству о государственной регистрации права № *** от *** г., истец *** является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.

В спорном жилом помещении, расположенном по адресу: *** зарегистрированы истец ***., ответчик ***.

Из пояснений истца следует, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении как член его семьи, поскольку он считал его сыном. Однако в *** года выяснилось, что *** не является его сыном. С этого периода ответчик вместе со своей матерью выехали со спорной площади, место нахождения ответчика истцу неизвестно.

Решением Никулинского районного суда гор. Москвы от *** г. аннулирована актовая запись об установления отцовства ответчика *** в отношении *** (с присвоением) фамилии ***)., *** года рождения и исключены сведения об отце ***.

В силу ст. 61 ч. 1 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Поскольку несовершеннолетний не является членом семьи собственника, не проживает в спорном жилом помещении, постоянно проживает со своей матерью, в силу ст. 20 ГК РФ, которая гласит, что Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Стороной ответчика *** ( ***) действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, доказательств опровергающих требования истца в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,56,233-237 ГПК РФ,288,209,304 ,20 ГК РФ, 31,35 ЖК РФ суд

РЕШИЛ

Признать *** (***) *** утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Снять *** (****)с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление в Никулинский районный суд гор. Москвы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: Е.Л. Черняк.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.