Решение суда о признании утратившим права пользования квартирой № 2-2009/2017 ~ М-1951/2017

Дело № 2-2009/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Подберезко Е.А.,

при секретаре: Мордвиной А.А.,

с участием прокурора Фарафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Илюшиной Ольги Владимировны к Илюшину Евгению Александровичу о признании утратившим права пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Илюшина О.В. обратилась в суд с иском к Илюшину Е.А. о признании утратившим права пользования квартирой.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес>. В квартире совместно с ней проживают ее дети. Кроме того, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Илюшин Е.А. Фактически ответчик проживал в квартире с момента регистрации по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. Фактические брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик самостоятельно выехал из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, уезжая ключи от квартиры, он отдал ей, личные вещи вывез. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, работал в ООО «Северный город». В настоящее время уволен, место его жительства и работы не известно. Таким образом, ответчик членом ее семьи с ДД.ММ.ГГГГ не является. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета она не может, его регистрация в принадлежащей ей квартире нарушает ее права пользовании и владения квартирой, а так же ставит затруднительном оформлении субсидий и иных социальных выплат. Истец просит признать Илюшина Е.А. утратившим права пользования квартирой №, по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Илюшина О.В. уточнила исковые требования, просила признать Илюшина Е.А. утратившим права пользования жилым помещением №, по <адрес> в <адрес> и выселить его из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Илюшин Е.А. в судебное заседание не явился, направленная в его адреса почтовая корреспонденция, вернулась в суд с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> в <адрес>, Илюшин Е.А. зарегистрированным, снятым с регистрационного учета не значится, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом мнения истца, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Илюшина Е.А. с соблюдением требований ст. 50 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с участием адвоката Звягинцевой А.С. назначенного судом представлять его интересы в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца Илюшину О.В., представителя ответчика, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака 1917 № от ДД.ММ.ГГГГ, Илюшин Е.А. и Снегирева О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, Снегирева О.В. (Илюшина О.В.) является собственником квартиры по адресу <адрес> дивизии, 40-17 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Илюшин Е.А. что подтверждается выпиской из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Илюшиной О.В. и Илюшиным Е.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно финансовому лицевому счету ООО «УК ПЖЭТ №1 Октябрьского района г. Барнаула»\участок 01 от ДД.ММ.ГГГГ, жилищно-коммунальные услуги на Илюшина Е.А. по адресу <адрес> начислялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 1ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения принадлежащей ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе предоставлять во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у граждан права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данные граждане обязаны освободить жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Илюшин Е.А. не является собственником спорного жилого помещения, утратил право пользования им, в жилом помещении не проживает, имущества, принадлежащего ему в жилом помещении нет, обязанности по оплате за жилое помещение не несет.

В силу вышеуказанных норм закона и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Илюшиной Ольги Владимировны - удовлетворить.

Признать Илюшина Евгения Александровича утратившим право пользования жилым помещением <адрес> и выселить его из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Илюшина Евгения Александровича в пользу Илюшиной Ольги Владимировны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Судья: Е.А. Подберезко