Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета взыскании судебных расходов № 2-7502/2017 ~ М-7367/2017

Дело № 2- 7502/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года                             город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р.Р. к Арслановой Д.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Каримова Р.Р. обратился в суд с иском к Арслановой Д.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира № в доме № по <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме него, согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ из МУП ЕРКЦ г. Уфы в указанной квартире зарегистрированы его супруга ФИО5, внук ФИО6, дочь Арсланова Д.Р. Однако дочь истца - Арсланова Д.Р. не проживает совместно с истцом в квартире более трех лет, о чем составлен акт о проживании, подписанный соседями и заверенный надлежащим образом.

После выбытия из квартиры, Арсланова Д.Р. проживает по неизвестному истцу адресу, родственных отношений с ним не поддерживает, общего хозяйства и бюджета не ведет, коммунальные счета не оплачивает, свих вещей в квартире не имеет. Никакого соглашения о проживании в квартире с Арслановой не имеется, фактически родственные отношения между ответчиком и семьей истца прекращены.

На основании изложенного просит признать Арсланову Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу, взыскать с Арслановой Д.Р. расходы на представителя в размере 15 000 руб., госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик на судебном заседании иск признала.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Каримову Р.Р., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки № филиала «Единый расчетно-кассовый центр» Октябрьский район отделение «Сипайлово - 2», выданной ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы:

с ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО5,

с ДД.ММ.ГГГГ дочь (ответчица) Арсланова Д.Р.,

с ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО6,

с ДД.ММ.ГГГГ истец Каримов Р.Р.

Из материалов дела следует также, что между сторонами какого-либо особого соглашения о порядке пользования спорной квартирой заключено не было.

Ответчиком Арслановой Д.Р., в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств и того, что имущественное положение ее и другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяют ей обеспечить себя иным жилым помещением.

Установлено также, что алиментных обязательств истец перед ответчиком не несет, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика Арслановой Д.Р.

Изложенные обстоятельства, исключают возможность сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок на основании решения суда, а потому иск Каримова Р.Р. к Арслановой Д.Р. о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, подлежит удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению требование истца в части снять с регистрационного учета ответчика по причине того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 в редакции от 25.05.2017 г. «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом в УВМ МВД по РБ, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в квартире, которые признаны утратившими права на жилую площадь.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности, степени участия представителя в судебных заседаниях, категории сложности дела, того, что исковые требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на оплату представителя в размере 1500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

удовлетворить частично исковые требования Каримова Р.Р. к Арслановой Д.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета взыскании судебных расходов.

Признать Арсланову Д.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Арслановой Д.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органами УВМ МВД по РБ.

Взыскать с Арслановой Д.Р. в пользу Каримова Р.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2017 года.

Председательствующий судья                    У.И. Гибадатов