Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-6104/2017 ~ М-5508/2017

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Фоменковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Баженова Александра Геннадьевича к Баженовой Полине Артемьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Спорным жилым помещением является двухкомнатная <адрес> в г. Екатеринбурге. Собственником указанного жилого помещения является Баженов А.Г., на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 6).

На регистрационном учете по спорной квартире состоят ответчик Кирилловских (Баженова) П.А., третье лицо Баженов А.А., несовершеннолетние Баженовы Еремей, 2006 года рождения, и Егор, 2005 года рождения (л.д. 7).

     Истец обратился с иском о признании ответчика Баженовой (Кириловских) П.А. утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником спорной квартиры, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире проживает сын истца Баженов А.А. ДД.ММ.ГГГГ Баженов А.А. вступил в брак с Кирилловских (в браке фамилия изменена на Баженову) О.С., имевшей дочь Кириловских П.А., 1999 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Кириловских П.А. с матерью Баженовой О.С. были зарегистрированы в спорном жилом помещении. На основании Постановления Главы Администрации Верх-<адрес> г. Екатеринбурга № от 24.11. 2003, фамилия ответчика Кириловских П.А. изменена на Баженову. ДД.ММ.ГГГГ Баженова О.С. умерла. Брак Баженовых О.С., А.А. расторгнут. После смерти матери опеку над несовершеннолетней Баженовой П.А. получили ее бабушка и дедушка по линии матери – Ворожевы Елена и Сергей. В июне 2004 года опекуны вывезли Баженову П.А. из спорного жилого помещения, собрав все ее вещи, для постоянного проживания по их адресу: <адрес>, пер. Кузнечный, <адрес>. Приказом № /оп от ДД.ММ.ГГГГ Управления социальной политики по Верх-<адрес> г. Екатеринбурга снято закрепление спорного жилого помещения за несовершеннолетней Баженовой П.А. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи истца, более 13 лет в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, истец просит признать Баженову (Кирилловских) П.А. утратившей право пользования квартирой № <адрес> в г. Екатеринбурге, снять с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец поддержал исковые требования по предмету и основаниям, не возражал в отношении рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     Ответчик Баженова (Кириловских) П.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Третье лицо - Баженов А.А. в судебном заседании поддержал позицию истца.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение – <адрес> в г. Екатеринбурге принадлежит истцу Баженову А.Г., на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке никем не оспорено (л.д. 8). Также судом установлено, что в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника была вселена и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Кириловских П.А., являющаяся дочерью супруги третьего лица Баженова А.А., который проживает в спорном жилом помещении (л.д. 7).

В судебном заседании истец подтвердил, что ответчик приобрела право пользования квартирой, в установленном законом порядке, поскольку была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении, в качестве члена семьи истца, с ее согласия.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свои требования о признании Баженовой П.А. утратившей право пользования спорной квартирой, истец основывает на том, что она перестала являться членом ее семьи, в спорном жилом помещении не проживает длительное время.

Доказательств обратному ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Баженовым А.А. и Кириловских О.С. зарегистрирован брак, после чего жене присвоена фамилия Баженова (л.д. 10).

Как следует из пояснений истца, Баженова О.С. со своей несовершеннолетней дочерью Кириловских П.А. вселилась в спорное жилое помещение, в качестве супруги Баженова А.А., была поставлена на регистрационный учет по данной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы Администрации Верх-<адрес> г. Екатеринбурга №, фамилия несовершеннолетней Кириловских П.А. изменена на новую брачную фамилию матери - Баженова (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Баженова О.С. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Управления социальной политики по Верх-<адрес> г. Екатеринбурга №/оп, отменено закрепление спорного жилого помещения за Баженовой П.А. (л.д. 12).

Согласно представленной справке отдела адресно – справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ Баженова П.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>, ул. пер. Кузнечный, <адрес> (л.д. 34).

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Баженова П.А. приобрела право пользования квартирой № <адрес> в г. Екатеринбурге, в соответствии с действующим законодательством (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации), но утратила это право, в связи с прекращением семейных отношений с собственником данной квартиры.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Баженова Александра Геннадьевича о признании Баженовой Полины Артемьевны о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Иных требований, либо требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Баженовой П.А. в пользу истца Баженова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Баженова Александра Геннадьевича к Баженовой Полине Артемьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Баженову (Кириловских) Полину Артемьевну утратившей право пользования квартирой № <адрес> в г. Екатеринбурге.

Данное решение является основанием для снятия Баженовой (Кириловских) Полины Артемьевны с регистрационного учета по <адрес> в г. Екатеринбурге.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    Ответчик вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о пересмотре настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

    Судья подпись