Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-3846/2017 ~ 03088/2017

Дело № 2-3846/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года город Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Жуковой О.С.

при секретаре Шиловой А.А.,

с участием представителя истца Царевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молозёмовой С.Н. к Якуповой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Молозёмова С.Н. обратилась в суд с названным выше иском к Якуповой Т.В., указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Оренбург <адрес>. В данном доме зарегистрированы она, её супруг и ответчик Якупова <данные изъяты>) Т.В. В июне 2013г. ответчик вышла замуж и с сентября 2013г. вместе со своим супругом уехали жить на съемную квартиру, забрав свои вещи и документы. В доме ответчик не проживает, вещей своих в доме не имеет, ее мебели в доме также нет. В добровольном порядке ответчик не выписывается, при этом оплату на содержание дома не производит. Место нахождение ответчика ей не известно. Просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: г.Оренбург, <адрес>.

Истец Молозёмова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Царева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что Якупова Т.В. является племянницей истца, проживала совместно с Молоземовой С.Н. как родственница до своего замужества. Впоследствии семейные отношения с истцом прекратила, приезжает в гости, однако не живет в доме, имеет иное жилье. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Якупова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При рассмотрении дела установлено, что Молозёмова С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Оренбург <адрес>, на основании договора дарения от 24.07.2007г. (свидетельство о государственной регистрации права от 17.08.2009г.).

Согласно копии домовой книги в указанном доме зарегистрированы Молозёмова С.Н. – с 28.02.2013г., и Якупова Т.В. – с 18.07.2013г.

Свидетель Файзуллина Ф.Р. в судебном заседании подтвердила, что ответчик в доме истца не проживает, вещей своих не хранит, комната для ответчика в доме отсутствует, все жилые помещения занимают нынешние члены семьи собственника. Якупова Т.В. раньше жила в доме истца, но в 2013 году вышла замуж, и съехала из ее дома, коммунальные услуги за дом не оплачивает, никаких расходов не несет. Живет с супругом в доме, принадлежащем его родственникам, иногда приезжает в гости к истцу.

В отзыве на иск Якупова Т.В. подтверждает, что выехала на другое место жительства добровольно, в связи с созданием своей семьи, возражения против исковых требований связывает лишь с отсутствием в ее собственности какого-либо жилого помещения, а также с невозможностью зарегистрироваться по иному месту жительства.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Заявленные ответчиком доводы не являются основанием для сохранения за ней права на проживание в спорном жилье, сведений о достижении с собственником соглашения о сохранении права на проживание после прекращения семейных отношений в материалах дела не имеется. Членом семьи собственника она не является. Таким образом, суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Оренбург Оренбург <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Якупова Т.В. признана утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Оренбург, <адрес>.

Учитывая требования ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец как инвалид 1 группы освобождена от уплаты госпошлины, государственная пошлина в связи с удовлетворением иска должна быть взыскана с ответчика в бюджет г.Оренбурга в размере 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Молозёмовой С.Н. к Якуповой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Якупову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Оренбургская область, г.Оренбург, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Якуповой Т.В. с регистрационного учета по адресу: Оренбургская область, <адрес>.

Взыскать с Якуповой Т.В. в бюджет МО г.Оренбург государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.С. Жукова

Решение принято в окончательной форме 22 августа 2017 года