Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2414/2017 ~ М-2117/2017

Дело № 2-2414/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года                         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,

с участием истца Хальзовой А.В.,

представителя ответчика Смольняковой Н.А. – адвоката в порядке статьи 50 ГПК РФ Гизатуллиной А.В.,

27 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Хальзовой Анны Владимировны к Смольняковой Наталье Альбертовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хальзова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Смольняковой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирована Смольнякова Н.А., которая в спорной квартире не проживает, ее личных вещей нет.

Просит признать Смольнякову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв по данному адресу с регистрационного учета.

Истец Хальзова А.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик Смольнякова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Смольняковой Н.А. – адвокат в порядке статьи 50 ГПК РФ Гизатуллина А.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Статья 40 Конституции РФ определяет, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему помещении.

Судом установлено, что Хальзова А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-10, 12-13).

В указанной квартире зарегистрирована Смольнякова Н.А. (л.д.11).

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик в спорной квартире не проживает, ее личных вещей нет, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № 14 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорной квартире не проживает, собственником квартиры не является, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, следовательно, оснований для сохранении за ней права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - не имеется.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Хальзовой А.В. к Смольняковой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Правил «Регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и учитывая, что исковые требования Хальзовой А.В. – удовлетворены, то настоящее решение, для органов регистрационного учета, является основанием для снятия Смольняковой Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Хальзовой Анны Владимировны к Смольняковой Наталье Альбертовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать Смольнякову Наталью Альбертовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Смольняковой Натальи Альбертовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                                       Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 27 июля 2017. Мотивированный текст решения изготовлен 01 августа 2017 года.

Судья:                                       Л.П. Самофалова