Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2055/2017 ~ М-1254/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее.

ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО9 являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты> подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан № от <данные изъяты>

В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 (истец), ФИО9 (сын), ФИО2 (супруга сына). В сентябре 2016г. брак между его сыном и ответчицей был расторгнут, ответчица выехала из указанного жилого помещения, финансовых затрат на содержание жилья и коммунальных услуг не несет, в квартире не проживает, местонахождение ее не известно.

В настоящее время истец не может реализовать свое право на владение, пользование и распоряжение указанной квартирой, факт регистрации в ней ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес><данные изъяты> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, судебные извещения возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

    Третье лицо ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчица является его бывшей супругой, брак расторгнут в 2016г. ФИО5 выехала из спорной квартиры, финансовых затрат на содержание жилья и коммунальных услуг не несет, в квартире не проживает, местонахождение ее не известно.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель третьего лица- Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Часть 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО9 являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>82, что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан № <данные изъяты>6).

Согласно справке с места жительства от 20<данные изъяты> жилом помещении зарегистрированы ФИО1 (истец) с 22.02.1984г., ФИО9 (<данные изъяты>., ФИО2 (супруга сына) с <данные изъяты>.

Брак между ФИО9 и ФИО2 прекращен в сентябре <данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО2 членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя расходов по содержанию жилья не несет, добровольно выехала на другое место жительства, которое истцу не известно, своим правом на проживание в указанном жилом помещении не воспользовалась, ее отсутствие в квартире носит постоянный и длительный характер, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершенных ответчиком попытках к вселению в спорное помещение.

Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, ущемляет материальное положение истца, создает препятствия в пользовании собственностью, осуществлении прав собственника в полной мере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>

Снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Председательствующий: подпись Н.С.Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>82.

Снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>82.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 24.04.2017г.

Председательствующий: Н.С.Османова