Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-1588/2017 ~ М-1544/2017

         Дело № 2-1588/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                     16 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Атучиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева В.В. к Печерских Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Печерских Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора купли-продажи ответчик обязалась сняться в регистрационного учета по указанному выше адресу, однако не выполнила указанное обязательство. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать Печерских Г.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:               <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Жемков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Печерских Г.А., её представитель по доверенности Печерских Н.П. в судебном заседании исковые требования не признали. Оспаривая договор купли-продажи квартиры, указывали на заблуждение ответчика относительно предмета сделки, которую в настоящее время намерены признать недействительной в судебном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной миграционной службы России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что Васильев В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилое помещение по указанному выше адресу принадлежит Васильеву В.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Из п. 4 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на жилой площади указанной квартиры зарегистрирована Печерских Г.А., которая обязуется сняться с регистрационного учета в течение 30 дней.

Поскольку ответчик Печерских Г.А. зарегистрирована в спорной квартире без законных оснований, какое-либо соглашение с истцом относительно порядка пользования жилым помещением отсутствует, её проживание и регистрация в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Васильева В.В. к                Печерских Г.А. основаны на законе, подтверждены исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика и его представителя не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку на момент рассмотрения дела договор купли-продажи не оспорен.

В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в силу решение суда является основанием для снятия Печерских Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Васильева В.В. к Печерских Г.А. удовлетворить.

Признать Печерских Г.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Печерских Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            О.Н. Михайлова