Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 02-1773/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Е., при секретаре Свиридовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1773/16 по

иску Волкова В.Н. к Рогочей А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец Волков В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Рогочей А.В. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***. В обоснование иска Волков В.Н. указал, что является собственником данной квартиры на основании договора купли продажи от 16.02.2009 г. Ответчик Рогочая А.В.

является дочерью истца и была вселена в данное жилое помещение 17.03.2009 г. в качестве члена семьи собственника. В 2011 г. Рогочая А.В. выехала на другое постоянное место жительства, вывезла принадлежащие ей вещи, и с указанного момента в спорной квартире не проживает, в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвует. Фактически семейные отношения сторон прекращены, ответчик вступила в брак и проживает отдельной семьей. Добровольно Рогочая А.В. отказывается сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, ввиду чего истец несет дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца по ордеру и доверенности Назаретская О.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Рогочая А.В. в судебном заседании иск не признала, при этом пояснила, что фактически проживает по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. ***, состоит в браке с Рогочим С.А. с 10.06.2011 г. От брака имеет несовершеннолетнего ребенка Рогочего К.С., *** года рождения, который зарегистрирован по месту жительства отца по адресу: г. Москва, ***, в/ч по обоюдному согласию родителей. Ответчик Рогочая А.В. в своих объяснениях подтвердила, что в спорной квартире не проживает с 2011 года, постоянно проживает в г. Химки с супругом и сыном отдельной семьей, с Волковым В.Н.

общее хозяйство не ведется. Намерений вселяться и проживать в спорном жилом помещении у ответчика не имеется, оплачивать жилищно-коммунальные услуги она не имеет возможности, однако, формально ей необходима регистрация в г. Москве.

3-е лицо Волкова Х.Х. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении к суду просила рассмотреть

дело в ее отсутствие,

исковые требования поддержала.

3-е лицо Волкова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.

Представитель 3-го лица УФМС по г. Москве в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела следует, что истец Волков В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, *** на основании договора купли-продажи, заключенного 16.01.2009 г. (л.д.24), зарегистрированного в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 16.02.2009 г.

(л.д.25).

Согласно единому жилищному документу на указанное жилое помещение по данному адресу с 17.03.2009 г. зарегистрирован собственник Волков В.Н., а также его супруга Волкова Х.Х. и дочери Волкова Д.В. и Рогочая А.В.

(л.д.11).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснениями сторон, с 2011 года ответчик Рогочая А.В. не проживает в спорном жилом помещении, вывезла принадлежащие ей вещи и фактически проживает с супругом и сыном отдельной семьей по другому адресу.

Факт прекращения семейных отношений, в частности отсутствие совместного хозяйства и единого бюджета, между сторонами ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В силу пп.1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника.

Исходя из объяснений сторон, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось.

Таким образом, с учетом того, что ответчик Рогочая А.В. была зарегистрирована в спорной квартире в качестве члена семьи истца, впоследствии добровольно выехала из квартиры, проживает отдельной семьей по другому адресу, намерений вселяться и пользоваться спорным жилым помещением не имеет, соглашение о праве пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что ответчик в силу вышеуказанной нормы закона утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования Волкова В.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно пп.а п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения его места жительства.

В соответствии с п. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Рогочую А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Рогочей А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, ***, органами УФМС России по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:.