Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 02-0942/2016

2-942/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

|Город Москва |22 апреля 2016 года | Коптевский районный суд города Москвы в составе: |председательствующего судьи |Сало М.В. | |при ведении протокола судебного заседания |Клычковым Д.А., | |секретарём | | рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании гражданское

дело об

исковых требованиях Яблоновской ТС к Валявко ВС о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Валявко В.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением в квартире по адресу: *** и снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик – её бывшая невестка. После заключения брака с сыном Валявко В.С.

в 2011 году была зарегистрирована в спорную квартиру, а после расторжения – в 2012 году ответчик собрала свои вещи и выехала в неизвестном направлении.

Социальных и родственных связей с ней не поддерживает никто из членов семьи. Обязанностей по оплате коммунальных услуг по спорной квартире ответчик не несет, хотя в ней зарегистрирована с периода начала брака.

Поскольку выезд ответчика носил добровольный характер, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ей со стороны истца и ее сына не чинилось, истец просит суд признать Валявко В.С. утратившей право на пользования жилым помещением в квартире и снять ее с регистрационного учета в квартире, поскольку истец переплачивает по коммунальным платежам за лицо, которое фактически не проживает в квартире, коммунальными услугами не пользуется, свои вещи в квартире не хранит, вселиться не пытается.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что место нахождения бывшей невестки ей не известно, уехала она из квартиры навсегда, ее вещей в жилище не осталось.

Ответчик Валявко В.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суду не сообщила, рассмотреть

дело в отсутствие ответчика не просила. При таких

обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Яблоновской Т.С. к Валявко В.С. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ч. 1, 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела следует, что квартира № 95 по адресу: ***, принадлежит на праве собственности Яблоновской Т.С. на основании договора передачи квартиры в собственность, о чем свидетельствует регистрационная запись о регистрации права собственности от 27.08.2008 № 77-77-09/035/2008- 916.

23.08.2008 Валявко В.С. вступила в брак с сыном истца – Валявко С.В., что подтверждается выписками из записей актов о заключении брака.

Ответчик зарегистрирована в спорной квартире как член семьи Яблоновской Т.М. с 05.02.2009, что подтверждается выпиской из домовой книги.

15.04.2013 решением мирового судьи судебного участка №356 г. Москвы брак между Валявко С.В. и Валявко В.С. расторгнут, 17.05.2013 Левобережным от

делом ЗАГС г. Москвы составлена запись акта о расторжении брака (а/з

562).

Судом установлено, что семейные отношения между Валявко В.С. и Валявко С.В. прекращены, стороны одной семьей не проживают, ответчик членом семьи собственника квартиры Яблоновской Т.С. больше не является.

В судебном заседании допрошена свидетель Куклина Н.О., которая пояснила, что является соседкой Яблоновской, в подъезде проживает около 20 лет. Валявко В.С. какое-то время проживала в квартире Яблоновской с супругом, но после после начала 2013 года собрала вещи и уехала. Больше ее никто не видел, в Москву не возвращалась, жилищем не пользовалась.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик перестала быть членом семьи собственника квартиры Яблоновской Т.А., с учетом требований ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, имеются все основания для прекращения права постоянного пользования Валявко В.С. квартирой по адресу: ***.

Оснований для удовлетворения исковых требований истцов о снятии ответчика с регистрационного учета в квартире не имеется, поскольку решение суда о прекращении права постоянного пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства, дополнительного указания о совершении данных действий закон не предусматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Яблоновской ТС к Валявко ВС о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Прекратить право постоянного пользования Валявко ВС жилым помещением в квартире по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия Валявко ВС с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Сало.