Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-789/2017 ~ М-295/2017

Дело № 2-789/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Вялой О.Б., с участием

прокурора ФИО,

истца Кошурниковой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошурниковой ФИО1 к Кошурниковой ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кошурникова ФИО1 обратилась в суд к Кошурниковой ФИО2 с требованием о признании утратившей право пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указала, что является собственником указанной квартиры. Ответчик - бывшая жена сына ФИО3, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента ответчица не проживает в спорной квартире. В квартире проживает внук (истицы) ФИО4. Ответчик проживает в приобретенном жилье, отношений не поддерживают.

В судебном заседании истец Кошурникова ФИО1 требования поддержала, суду дополнительно пояснила, что изначально квартира принадлежала ее (истца) матери – ФИО5. Ответчица была вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи сына ФИО3, где и проживала с последним и с сыном ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ году брак сына с ответчицей по инициативе последней был расторгнут. Ответчица забрала все свои вещи и из квартиры выехала. В настоящее время в квартире проживает внук.

Ответчик Кошурникова ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена путем направления заказной судебной корреспонденции по месту регистрации, то есть по месту нахождения спорного жилого помещения. Составленные работниками службы доставки отметки на корреспонденции свидетельствуют о доставке корреспонденции по правилам, установленным пунктами 33, 34, 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного Закона). В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Следовательно, в случае неполучения лицом корреспонденции по месту регистрации, риск возможных связанных с этим негативных последствий возлагается на указанное лицо. Дополнительно ответчик Кошурникова ФИО2 была извещена о назначенном судебном заседании по телефону № по месту работы согласно сведениям МРИ ФНС <данные изъяты>. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца и заключение прокурора ФИО, полагавшей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно поквартирной карточке, в квартире <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник ФИО5, по настоящее время ответчик Кошурникова ФИО2 (жена внука), ФИО3 (внук), ФИО4 (правнук).

Из выданного Управлением Росреестра <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о государственной регистрации права № следует, что собственником квартиры <адрес> является истец Кошурникова ФИО1, основание возникновения права – свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <данные изъяты> ФИО6, зарегистрированное в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно выданному <данные изъяты> отделом ЗАГС <данные изъяты> свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), брак между ФИО3 и ответчиком Кошурниковой ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом. Право собственности на жилые помещения закреплено в ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, согласно которым собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Поскольку истец в спорном жилом помещении не зарегистрирована и, как следует из данных ею пояснений, не проживала, ответчик членом ее семьи не являлась и не является.

Из объяснений истца следует предоставление предыдущим собственником жилого помещения ФИО5 права безвозмездного пользования квартирой <адрес> семье внука ФИО4, членом семьи которого являлась ответчика Кошурникова ФИО2.

Изложенные истцом обстоятельства свидетельствуют о возникновении у ответчика права пользования спорным жилым помещением на основании предоставленного ФИО5 права безвозмездного пользования, то есть по договору ссуды. Отсутствие письменной формы договора безвозмездного пользования не исключает сделанный судом вывод.

    В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она получена, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии с пунктом 2 ст. 689 ГК РФ к договору безвозмездного пользования применяются правила, предусмотренные пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610 ГК РФ, согласно которым:

1. Договор аренды заключается на срок, определенный договором.

2. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

    В соответствии с п.1 ст. 700 ГК РФ ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя.

Следовательно, переход права собственности на спорное помещение автоматически не прекращает право пользования ответчиком жилым помещением. Вместе с тем, из пояснений истца Кошурниковой ФИО1 и текста искового заявления следует добровольный выезд ответчика из квартиры <адрес> с личными вещами, то есть отказ от пользования им и. соответственно, расторжение договора ссуды в одностороннем порядке. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику Кошурниковой ФИО2 была разъяснена обязанность представить доказательства сохранения права пользования спорным жилым помещением и/или наличие самостоятельных основания пользования им. Соответствующих доказательств ответчиком Кошурниковой ФИО2 суду не представлено.

Установленное судом обстоятельство - сохранение отказавшейся от пользования спорным жилым помещением ответчиком Кошурниковой ФИО2 регистрации в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении в отсутствие установленных законом оснований нарушает права истца – собственника спорного жилого помещения, что влечет удовлетворение заявленного требования.

Утрата ответчиком права пользования квартирой по адресу: <адрес> является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по указанном адресу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, рассчитанная по правилам пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ №). С учетом сделанного судом вывода о правомерности требований, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Требование Кошурниковой ФИО1 к Кошурниковой ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Кошурникову ФИО2 утратившей право пользования квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кошурниковой ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кошурниковой ФИО2 в пользу Кошурниковой ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Шалагина