Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-3748/2017 ~ М-3580/2017

Дело № 2-3748/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Тактарове Л.Р.,

с участием представителя истца Стариловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурмистрова В.М. к Бурмистрова Ю.В., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бурмистрова В.М. обратилась в суд с иском к Бурмистрова Ю.В., о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета, указав в обоснование заявленного, что она является квартиросъемщиком данной комнаты, в которой зарегистрирована ее внучка Бурмистрова Ю.В. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ В 2001 г. она вместе со своей матерью ФИО5 в добровольном порядке выехала из указанного жилого помещения и переехали на постоянное место жительства в <адрес>. Членом семьи истца не является, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Истица Бурмистрова В.М., ответчица Бурмистрова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, истица просила рассмотреть дело в ее отсутсвии.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление.

Суд, с учетом мнения представителя истицы определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Бурмистрова В.М. является квартиросъемщиком комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Формы № выданной ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из вышеизложенной справки видно, что в спорной квартире зарегистрированы истец и ответчица Бурмистрова Ю.В., что также подтверждается АТСЖ <адрес>.

Свидетель ФИО7 допрошенная в судебном заседании пояснила, что ей известно, что в <адрес> совместно с истицей зарегистрирована Бурмистрова Ю.В., которая с 2001 года не проживает в данной квартире, ее вещи в квартире отсутствуют. Жилищно-коммунальные услуги оплачиваются непосредственно Бурмистрова В.М.

Не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля у суда нет оснований. Отношения со сторонами у нее нормальные. Какой-либо заинтересованности с ее стороны в отношении исхода дела судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчица членом семьи истицы не является, обязательств по содержанию жилого помещения и коммунальных платежей не несет, ее вещи в спорном жилом помещении отсутствуют.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Ответчица в судебное заседание не явилась, доказательств того, что оснований для признания ее утратившими право пользования спорным жилым помещением не имеется, суду не представила.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Бурмистрова В.М. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

Согласно абзацу 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, а также п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании Бурмистрова Ю.В. утратившей право пользования <адрес>, она подлежат в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бурмистрова В.М. к Бурмистрова Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Бурмистрова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Бурмистрова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчица вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья :