Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-2095/2017 ~ М-1845/2017

                                                                                                    Дело № 2 -2095/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                                          02 октября 2017 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного предприятия «Казанский государственный казенный пороховой завод» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФКП «КГКПЗ» обратилось суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №-р за истцом на праве оперативного управления закреплено здание общежития, расположенное по адресу : <адрес>, корпус 2. В 2005 году на основании заявления ответчика в связи с возникновением трудовых отношений с истцом Д.В.ФИО1 предоставлена в пользование комната 20/4 общежития. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована в указанной комнате. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена с занимаемой должности по п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. С 2014 года Д.В.ФИО1 не проживает в указанной комнате. На основании изложенного, просит суд признать Д.В.ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - комнатой 20/4 <адрес>, корпус 2 по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика госпошлину в размере 6000 рублей.

Представитель истца -ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 305 ГК РФ, права предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Из содержания статьи 93 ЖК РФ следует, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитии предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Частью 2 ст. 105 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.        В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к специализированным жилым помещениям. Специализированные жилые помещения не подлежат передаче в наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным разделом 4 ЖК РФ, который не предусматривает передачу специализированного жилого помещения гражданам по договорам социального найма.         В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. Специализированные жилые помещения предоставляются установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.         Судом установлено, что на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ «Об имуществе федерального казенного предприятия «Казанский государственный пороховой завод» №-р от ДД.ММ.ГГГГ за ФКП «КГКПЗ» на праве оперативного управления закреплено здание общежития, расположенное по адресу : <адрес>, корпус 2 (л.д.6,7-9).

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес>, корпус 2, комн.20/4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Д.В.ФИО1 (л.д.13).

Согласно справке ФКП «КГКПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ за № Д.В.ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве кладовщика, уволена на основании п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д.14).

Из пояснений представителя истца следует, что с 2014 года Д.В.ФИО1 не проживает в указанной комнате, до настоящего времени попыток вселиться не предпринимала, выезд носит добровольный, постоянный характер.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик с истцом в трудовых отношениях не состоит, не проживает по месту регистрации, попыток вселиться не предпринимал, доказательств обратного суду не представлено, истцом же препятствий в проживании в спорном жилом помещении не чинились, суд приходит к выводу, что отсутствие Д.В.ФИО1 в предоставленном жилом помещении носит постоянный характер и считает, что требования ФКП «КГКПЗ» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании выше изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Федерального казенного предприятия «Казанский государственный казенный пороховой завод» удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - комнатой <адрес> <адрес>, корпус <адрес> по <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, корпус <адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного предприятия «Казанский государственный казенный пороховой завод» <адрес> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья                                                                                              Г.Р. Хамитова