Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-1931/2017 ~ М-1646/2017

Дело № 2-1931/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года     г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи      Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре              Градусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котенева Евгения Александровича к Котеневой Татьяне Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Котенев Е.А. обратился в суд с иском о признании Котеневой Т.В. не приобретшей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что Котенев Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире имеет регистрацию ответчик Котенева Т.В. - бывшая супруга истца. Котенева Т.В. не проживает в спорной квартире около 2-х лет, выехала добровольно, при выезде забрала принадлежащие себе вещи, не участвует в оплате за жилье.

В судебном заседании Котенев Е.А. исковые требования уточнил, просил признать Котеневу Т.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением, и снять с регистрационного учета. Дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Не возражал вынесению по делу заочного решения

Ответчик Котенева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Ярославской области в Заволжском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав истца, свидетелей Котеневу А.Е., Бухалева С.В., исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Котенев Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире имеет регистрацию ответчик Котенева Т.В. - бывшая супруга истца. Котенева Т.В. не проживает в спорной квартире около 2-х лет, выехала добровольно, при выезде забрала принадлежащие себе вещи, не участвует в оплате за жилье.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями участников процесса и письменными материалами дела.

В силу части 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, суд учитывает, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище. То есть сама по себе регистрация лица не является определяющим обстоятельством возникновения жилищных правоотношений между собственником жилого помещения и лицом, зарегистрированным в нем.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

Таким образом, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, и, напротив, имеются законные основания для признания Котеневой Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятия ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209 ГК РФ, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Котенева Евгения Александровича к Котеневой Татьяне Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Котеневу Татьяну Валерьевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.В. Иванчикова