Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-4552/2015

Дело №2-4552/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4552/15 по исковому заявлению Головина Р.С. к Головиной В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Головин Р.С. обратился в суд с иском к Головиной В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в период брака вселил свою супругу Головину В.А. в принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: г. Москва, ул. *. 02 июня 2015 года брак между сторонами прекращен, ответчик выехала из спорного жилого помещения еще до расторжения брака. В связи с чем, учитывая, что в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета из принадлежащей истцу квартиры.

Истец Головин Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Головина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Головин Р.С., на основании договора передачи квартиры в собственность от 04 сентября 2009 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 18 июня 2012 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы истец Головин Р.С., с 2012 года Головина В.А. (бывшая жена), с 2012 года сын Головин А.Р., с 2013 года дочь Головина С.Р.

В период с 31 декабря 2011 года по 02 июня 2015 года стороны состояли в зарегистрированном браке.

В силу ст. 209 ГК ПФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика Головиной В.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. *.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать Головину * утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. *.

Решение суда является основаниям для снятия Головиной * с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Иванова Е.А.