Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением № 2-9948/2017 ~ М-7972/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года                                 г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой А.С.

с участием представителя ответчика - адвоката назначенного по основаниям с. 50 ГПК РФ Фильщина М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баревича Александра Андреевича к Бабаревич Анжэлике Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бабаревич А.А. обратился в суд с иском к ответчику Бабаревич А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – домом № 61 по ул. Эльбрусская г. Волгограда, указав, что, в ответчик Бабаревич А.А. приходится ему дочерью, которая с 1995 года, добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав все личное имущество. Попыток вселиться ответчик никогда не предпринимала, личных вещей в доме не было, и не имеется, бремя содержания имущества Бабаревич А.А. не несет. Поскольку, Бабаревич А.А. более 20 лет, не проживает в доме №61 по ул. Эльбрусская №23 г. Волгограда, истец Бабаревич А.А. просит признать ее утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Истец Бабаревич А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, требования поддержал. Согласно пояснениям данным ранее в судебном заедании, все доводы изложенные в исковом заявлении подтвердил.

    Ответчик Бабаревич А.А. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, ее представитель - адвокат назначенный по основаниям с. 50 ГПК РФ Фильщин М.Г., просил в иске отказать.

Представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, суд же полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом но настоящему делу установлено, что спорное жилое помещение - дом № 61 по ул. Эльбрусской в г. Волгограде принадлежит на праве собственности истцу Бабаревичу Александру Андреевичу.

По состоянию на дату рассмотрения спора, в доме № 61 по ул. Эльбрусской в г. Волгограде зарегистрированы - помимо иных лиц, ответчик Бабаревич Анжэлика Александровна, которая приходится истцу дочерью.

С 1995 года, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав все личное имущество. Попыток вселиться ответчик никогда не предпринимала, личных вещей в доме не было, и не имеется, бремя содержания имущества Бабаревич А.А. не несет.

Истец же вынужден нести бремя содержания имущества, и ввиду большого числа зарегистрированных в квартире лиц, что очевидно нарушает их права собственников.

В соответствии со статьей 2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ » (в ред. ФЗ РФ от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) местом жительства гражданина является жилой, дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из статьи 3 указанного Закона следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Законами РФ.

Согласно пункту 31 п.п.а «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В нарушение указанных выше статей закона Бабаревич А.А. остается зарегистрированной в жилом помещении, которое не является местом ее жительства.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 23.06.1993 года № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Иск - удовлетворить.

Признать Бабаревич Анжэлику Александровну утратившей право пользования жилым помещением - домом № 61 по ул. Эльбрусской г. Волгограда.

Решение суда является основанием для снятия Бабаревич Анжэлики Александровны с регистрационного учета по адресу: дом № 61 по ул. Эльбрусской г. Волгограда, в Управлении по Вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области и его структурных подразделениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года.

Судья                                 В.Е.Исайкина