Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением № 2-984/2017 ~ М-760/2017

                                                                                   Дело № 2-984/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Шнейдер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2017 года,

гражданское дело по иску Кузнецовой Г. В. к Кузнецовой К. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Г.В. обратилась в суд с иском к Кузнецовой К.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи была вселена и зарегистрирована по месту жительства ответчик Кузнецова К.Ю.

В последующем их отношения испортились, брак между ее <данные изъяты> - Кузнецовым О.С. и ответчиком – Кузнецовой К.Ю. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., после чего она выехала на другое место жительства. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения она не несет. При этом добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, просила прекратить право пользования ответчиком Кузнецовой К.Ю. жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании Кузнецова Г.В. заявленные исковые требования утонила, просила признать Кузнецову К.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При этом указала, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчик была туда вселена в качестве супруги сына и зарегистрирована по месту жительства. После расторжения брака Кузнецова К.Ю. вместе с ребенком из квартиры выехала, забрав все свои вещи. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет.

Ответчик Кузнецова К.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    В связи с чем, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области, Кузнецовой Г.В. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положений ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ТСЖ «<данные изъяты>» в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является Кузнецова Г.В., зарегистрированы: Кузнецов О.С. – сын, Кузнецова К.Ю. – сноха, Кузнецов В.А. – внук.

Из адресной справки № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области Кузнецова К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца следует и материалами дела подтверждается, что ранее Кузнецова К.Ю. являлась супругой сына собственника жилого помещения – Кузнецовой О.С., брак с которым был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что усматривается из свидетельства о расторжении брака №, выданного Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что членом семьи истца Кузнецова К.Ю. в настоящее время не является, при этом в принадлежащем истцу помещении не проживает, совместного хозяйства с собственником жилого помещения и членами его семьи не ведет, в оплате коммунальных и иных платежей не участвует, вещей ответчика в квартире нет.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решении суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Возражений на заявленные исковые требования, а также доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Поскольку судебным разбирательством установлено, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, при этом фактически в жилом доме не проживает, расходов по его содержанию не несет, суд находит требование Кузнецовой Г.В. к Кузнецовой Г.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

    Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований указанные расходы в полном объеме подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Кузнецову К. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кузнецовой К. Ю. в пользу Кузнецовой Г. В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение вступило в законную силу 06.06.2017 г.