Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением № 2-5111/2017 ~ М-3766/2017

Дело № 2-5111/2017

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2017 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 сентября 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обвинцев Р.В. предъявил к бывшей супруге Обвинцевой Т.С. иск о признании утратившей право пользования принадлежащим ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что в настоящее время ответчица в квартире не проживает, принадлежащих ей вещей в жилом помещении не имеется. Регистрация ответчицы в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права как собственника недвижимого имущества.

В судебном заседании Обвинцев Р.В. иск поддержал.

Ответчица Обвинцева Т.С. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Обвинцева Р.В. подлежащим удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

Судом установлено, что Обвинцев Р.В. является собственником объекта недвижимости – <адрес> в <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Брак супругов Обвинцева Р.В. и Обвинцевой Т.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ Обвинцева Т.С.

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

Поскольку ответчица является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, в настоящее время в жилом помещении не проживает, доказательств наличия соглашения о сохранении за нею права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не представлено, факт ее регистрации в спорном жилом помещении не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требование Обвинцева Р.В. о признании бывшего супруга ОбвинцевойТ.С. утратившей право пользования спорным жилым помещением основано на законе.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Обвинцевой Т.С. в пользу Обвинцева Р.В. надлежит взыскать <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить:

признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья