Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением № 2-3044/2017 ~ М-2086/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Долининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Куканова ОИ к Кукановой ИВ о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом АДРЕС

Собственником жилого дома на основании договора купли- продажи от ДАТА г. является Куканов О.И. (л.д. 7). Помимо собственника в домовую книгу на жилой дом включена и в нем зарегистрирована Куканова И.В. (бывшая супруга) (л.д.5-6).

Куканов О.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать Куканову И.В. утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что с ДАТА г. семейные отношения с ответчицей прекращены, в связи с чем, право пользования жилым помещением за ней не сохраняется.

В судебном заседании Куканов О.И. доводы иска поддержал, подтвердил изложенное в нем. Суду пояснил, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства. Вещей Кукановой И.В. в доме нет. Соглашение о сохранении за ответчицей права пользования жилым помещением – не заключено.

Ответчик Куканова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно объяснениям истца, ответчица после расторжения брака в жилом доме не проживает, выехала на другое место жительства, вывезла свои вещи. Соглашение о сохранении за ответчицей права пользования - не заключалось.

Оснований не доверять объяснениям истца у суда не имеется, поскольку они ничем не опровергнуты. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований для признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

На основании ст. 98 ГПК РФ на Куканову И.В. подлежат отнесению расходы истца по уплате госпошлины- 300 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Признать Куканову ИВ утратившей право пользования жилым помещением- жилым домом АДРЕС.

Взыскать с Кукановой ИВ в пользу Куканова ОИ расходы по оплате госпошлины- 300 (триста) руб..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья В.Ю. Плаксина