8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением № 2-2731/2017 ~ М-1820/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-2731/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года      г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием истца Домашова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домашова Ю.А. к Домашовой И.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Домашов Ю.А. обратился в суд с иском к Домашовой И.С. о признании утратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Домашова И.С. в качестве супруги была вселена в указанный дом и зарегистрирована по месту жительства. С 2015 года их отношения прекратились. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В доме ответчик не проживает с октября 2015 года, выехала из него, забрав свои личные вещи и имущество. Поскольку между ним и ответчиком семейные отношения прекращены, за Домашовой И.С. не сохраняется право пользования жилым помещением. Истец несет бремя содержания принадлежащего ему дома, оплачивает коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных лиц. Регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении указанным домом.

Истец в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за её получением, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ суд рассматривает как надлежащее извещение.

С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Домашов Ю.А. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС Ленинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области (актовая запись №).

По сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по НСО Домашова И.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Домашовым Ю.А. и Домашовой И.С. прекращен на основании решения мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Доводы иска о том, что ответчик выехала из спорного жилого помещения, забрав все принадлежащие ей вещи, по указанному адресу не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> и свидетельствуют об отсутствии между сторонами каких-либо семейных отношений.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено.

Суд полагает, что Домашова И.С. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения – Домашова Ю.А., поскольку совместно с ним не проживает, брак между ними прекращен, поэтому, в силу вышеназванной нормы жилищного права, за ней не сохраняется право пользования спорным жилым помещением, так как иное не установлено соглашением между сторонами.

Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может являться основанием для сохранения за ней права пользования.

Таким образом, исковое требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос, о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое требование Домашова Ю.А. удовлетворить.

Признать Домашову И.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Домашовой И.С. органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 02 мая 2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2731/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн