Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением № 2-2526/2017 ~ М-2418/2017

2-2526/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

при секретаре судебного заседания Цайер А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудошкиной НП к Мамаевой ЕГ о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гудошкина Н.П. обратилась в суд с иском о признании ответчика Мамаевой Е.Г. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, в обоснование указав, что является сособственником спорного жилого помещения на основании договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности. С 1977 года в квартиру в качестве члена семьи была вселена ответчик Мамаева Е.Г. (дочь) и зарегистрирована по месту жительства. С 2007 года отношения испортились, ответчик вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Фактически семейные отношения с ответчиком прекращены с момента выезда, с этого времени она перестала быть членом семьи заявителя.

В судебном заседании истец Гудошкина Н.П. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик из жилого помещения выселилась, отношения между ней и истцом прекращены, каких-либо принадлежащих ответчику предметов, вещей в квартире не находится. Регистрация ответчика в квартире влечет неполную компенсацию платы за содержание и коммунальные услуги для истца и её супруга, имеющих право на льготы.

Ответчик Мамаева Е.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Направлявшиеся судом на имя ответчика Мамаевой Е.Г. по адресу регистрации почтовые извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ГУ Федеральной миграционной службы Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду отзыве не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Заслушав пояснения истца Гудошкиной Н.П., изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес>, является Гудошкина Н.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным 11.08.2006 года на основании договора дарения квартиры от 28.07.2006 года (л.д. 5,7-9).

Согласно копии лицевого счета № от 28.07.2017 г. ответчик Мамаева Е.Г. зарегистрирована в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 6).

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначаются для проживания граждан.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно частям 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Мамаева Е.Г. была вселена в <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи собственника жилого помещения и зарегистрирована по месту жительства 25.05.1977 года.

Из пояснений Гудошкиной Н.П. следует, что вселила ответчика в качестве члена своей семьи в спорную квартиру, зарегистрировала ее по месту жительства, но более 10 лет назад она собрала свои вещи и выехала и больше не появлялась, семейные отношения с ответчиком были прекращены.

То обстоятельство, что ответчик в <адрес> не проживает, подтверждается актом о не проживании, подписанным соседями, в составе ГИ, НГ., ЛА

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку Мамаева Е.Г. членом семьи Гудошкиной Н.П. не является, семейные отношения между ними прекращены, поэтому у Мамаевой Е.Г. прекращено право пользования квартирой № <адрес> в <адрес> как у бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

Соглашения о сохранении за Мамаевой Е.Г. права пользования <адрес> не имеется, доказательств иного стороной ответчика не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Мамаева Е.Г. с 2007 года в <адрес> в <адрес> не проживает, в спорное жилое помещение не возвращается, вселиться не пыталась.

С учётом изложенного, исковые требования Гудошкиной НП к Мамаевой ЕГ, о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гудошкиной НП к Мамаевой ЕГ о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать Мамаеву ЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г. Глазкова