Дело № 2-2406/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.
при секретаре Ивановой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 сентября 2017 года
гражданское дело по иску Эртман И. Ф. к Мартышкиной Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Эртман И.Ф. обратился в суд с требованием о признании Мартышкину Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. После заключения сделки в квартире осталась зарегистрированной член семьи бывшего собственника Мартышкина Е.А., которая отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
Просит признать Мартышкину Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Эртман И.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Мартышкина Е.А. в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Н. продал, а Эртман И.Ф. купил в собственность по договору купли-продажи недвижимого имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.5-9).
Право собственности истца Эртман И.Ф. зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно копии финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Мартышкина Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).
Аналогичные сведения содержатся в отделе адресно-справочной работы УФМС России по Омской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения в настоящее время является Эртман И.Ф.
Ответчик Мартышкина Е.А. не является собственником спорного жилого помещения, равно как и членом семьи собственника, какой-либо договор о пользовании жилым помещением с ней не заключался.
Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило.
В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Поскольку, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик в жилом помещении, принадлежащее истцу на праве собственности не проживает, отсутствуют препятствия в пользовании ею жилым помещением и иные обстоятельства, с которыми закон связывает возможность сохранения ее прав на жилое помещение, то исковые требования Эртман И.Ф. подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Признать Мартышкину Е. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Заочное решение в законную силу не вступило.