Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением № 2-1884/2017 ~ М-720/2017

дело № 2-1884/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Гавриловой Т.И. гражданское дело по иску Елькин С.А. к Волкову Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Елькин С.А. обратился в суд с иском к Волкову Е.Г. о признании утратившей право пользования квартирой <адрес> по тем основаниям, что он (истец) и его сын являются собственниками указанного жилого помещения, в котором зарегистрирована, но не проживает ответчик. В октябре 2016 года ответчик выехала на иное место жительства, вывезла личное имущество, с регистрационного учета не снялась, о месте своего нахождения не сообщает, бессрочного права пользования спорной квартирой не сохраняет, в содержании жилья не участвует, чем нарушает права собственников на распоряжение спорной жилой площадью (л.д.6).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Волкову Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась по известному адресу.

Третье лицо Елькин В.С. в судебном заседании не участвовал, извещен.

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Елькин С.А., В.С. являются собственниками квартиры <адрес> (л.д.11-12-свидетельства, л.д.30-63-дело правоустанавливающих документов). В спорной квартире с 12 сентября 2014 года по заявлению собственника жилья зарегистрирована Волкову Е.Г. (л.д. 79, 82-83, л.д.86-справка).

На основании объяснений истца, имеющихся в деле письменных доказательств установлено, что Волкову Е.Г. была вселена в квартиру <адрес> с ведома и согласия собственников жилья в качестве члена семьи одного из собственников – Елькин В.С., в настоящее время семейные отношения между этими лицами прекращены, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствует, ответчик добровольно освободила жилое помещение, сохраняет формальную регистрацию по месту жительства.

Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч. 1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).

Поскольку установлено, что семейные отношения между сторонами отсутствуют, права бессрочного пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, регистрация в спорной квартире носит формальный характер, имеются все основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Елькин С.А. удовлетворить.

Признать Волкову Е.Г. утратившей право пользования квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий