Дело № 2-1355/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2017 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Ю.П. Крамаренко
при секретаре А.В. Гулай
с участием прокурора ААТ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИДГ к ИЕП о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что он является нанимателем служебного жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>., предоставленной ему и членам семьи 19 октября 2012 на основании договора найма служебного жилого помещения № 1186 от Министерства Обороны РФ на период службы. Совместно с ним в качестве членов семьи нанимателя в спорное жилое помещение были вселены: ответчик, являвшаяся на тот момент его супругой, и дочери ИАД. и ИСД. 15.07.2016 года брак с ИЕП расторгнут, она утратила право пользования жилым помещением. Ответчица выехала из квартиры, однако сниматься с регистрационного учета добровольно не желает. Просит признать ИЕП. утратившей право пользования спорным жилым помещением, и обязать сняться с регистрационного учета по месту жительства.
03 мая 2017 года истец от требований в части возложения на ответчика обязанности сняться с регистрационного учета по месту жительства отказался, о чем судом вынесено определение о прекращении дела в части.
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении заявленных требованиях настаивали, по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнили, что ответчик выехала добровольно, в августе 2016 года, проживает в трехкомнатной квартире своих родителей. Родители живут отдельно. На момент заключении договора социального найма спорной квартиры ответчик имела жилье в собственности. Истец не проживал в квартире с начала 2015 года, сейчас вселился, вступил в новый брак. Совместное проживание с ответчиком не возможно. Детей он не выписывает.
Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал в части, не оспаривает, что после расторжения брака ответчик утратила право пользования служебной квартирой, просил сохранить за ответчиком временно право пользования на 2 года для приобретения жилья. По решению суда место жительства несовершеннолетних детей определено с ответчиком. В августе 2016 года, вернувшись из отпуска, она не смогла попасть в квартиру, т.к. истец поменял замки. Поэтому переехала в квартиру родителей.
Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению частично – обоснованности требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и сохранении на срок 1 год за ответчиком права пользования, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" супруга (супруг) и несовершеннолетние дети относятся к членам семей военнослужащих.
Положениями части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу положений части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец проходит военную службу по контракту, срок действия контракта установлен до 20.05.2022 года.
ИДГ состоял в зарегистрировано браке с ИЕП., который был расторгнут19 июля 2016 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (Л.д.6).
Согласно договора найма служебного жилого помещения от 19 октября 2012 года на период прохождения военной службы истцу и членам его семьи (супруге ИЕП., дочери ИАД., дочери ИСД.) была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Указанные лица зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, что подтверждается поквартирной карточкой от 27 февраля 2017 года, выданной ООО «ГУЖФ».
В настоящее время в спорной квартире проживает истец вместе со второй супругой - ИАА.
Судом также установлено, что ИЕП. выехала из спорной квартиры в 2015 году в другое место жительства в связи с неприязненными отношениями, сложившимися с истцом.
ИЕП. является бывшим членом семьи ИДГ., соглашение о праве пользования спорной квартирой между ними не заключалось.
В силу ч. 4 cт. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Суд учитывает то обстоятельство, что у ответчика отсутствует в собственности какое-либо недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из ЕГПР. Принимая во внимание доводы ответчика о невозможности приобретения жилья в силу имущественного положения, суд полагает возможным сохранить за ИЕП право пользования жилым помещением сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ИДГ – удовлетворить частично.
Признать ИЕП утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: г.Владивосток, ул. <адрес>
Сохранить за ИЕП право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Владивосток, ул. <адрес> сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10 мая 2017 года.
Председательствующий