Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением № 2-1312/2017 ~ М-1135/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Гепаловой АВ о признании утратившей право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с иском к МС о признании прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу <адрес> В обоснование своих требований указала, что жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Ответчика зарегистрировала в своей квартире по просьбе своей дочери ФИО5 МС несколько месяцев проживала в квартире после регистрации, но затем выехала, коммунальные платежи не оплачивает, ее местонахождение в настоящее время неизвестно.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец дополнила, что ответчик является ее внучкой, проживала она в ее в квартире в течении трех месяцев со своим парнем в 2009 году, но потом они переехали в <адрес> и с тех пор она внучку не видела, где она проживает не знает.

Ответчик МС в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений против иска не представила. Конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По правилам ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Гепалова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющаяся членом семьи собственника жилого помещения ФИО2

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными материалами дела, ответчик МС членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, участие в оплате коммунальных платежей не принимает, соглашение о сохранении права пользовании жилым помещении за МС между истцом и ответчиком не заключалось, следовательно, ответчик утратила право пользования на спорную жилую комнату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Гепалову АВ признать утратившей право пользования жилым помещением в виде <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда, через суд его вынесший.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А.Алейникова